- відповідач: Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
- позивач: Обушвець Катерина Василівна
- відповідач: Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 226/3765/15-а
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
5 січня 2016 року ЄУН 226/3765/15-а
Провадження № 2-а/226/3/2016
Димитровський міський суд Донецької області у складі :
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Трифонової І.О.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_1 (відсутня),
відповідач управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьк (представник відсутній),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Димитров Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області і в обґрунтування позову зазначила, що з 1990 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області та отримує державну пенсію за віком. Однак з серпня 2014 року до теперішнього часу без надання причин відповідач припинив виплату призначеної позивачу пенсії, у зв*язку з чим просила визнати дії відповідача протиправними, стягнути з відповідача невиплачені суми пенсії та моральну шкоду.
У судові засіданні, призначені судом о 8 годині 30 хвилин 30 грудня 2015 року та об 11 годині 30 хвилин 5 січня 2016 року позивач ОСОБА_1 не з*явилася без поважних причин, суд про причини неприбуття в судові засідання не повідомила, клопотання про відкладення слухання справи або заява про розгляд справи без її участі від позивача до суду не надходили.
Суд, відповідно до пункту четвертого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повторного неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд
у х в а л и в:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.О. Коваленко
- Номер: 2-а/226/3/2016
- Опис: про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 226/3765/15-а
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Коваленко Т.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 05.01.2016