Судове рішення #52670941


04.10.2010


БЕЛОВОДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ДЕЛО № 1 - 131

2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

п.Беловодск 4 октября 2010 года

Беловодский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи Прусского И.И.,

с участием:

секретаря Мирошник Г.Г.,

прокурора Кутвицкого И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Беловодского районного суда Луганской области, дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, не состоящего в браке, ранее не судимого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 263 частью 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Летом 2008 года, более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, в норе байбака расположенной на окраине с.Городище Беловодского района Луганской области, нашел обрез охотничьего ружья 16 калибра, модели «ЗК», без номера, 1952 года выпуска, пригодный для производства выстрелов, и три патрона к нему, после чего принес обрез и патроны на территорию разрушенной мельницы, расположенной в с.Городище Беловодского района Луганской области, где незаконно их хранил.

19 июля 2010 года данный обрез был изъят у ОСОБА_1 сотрудниками милиции.

Будучи допрошенными в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения и сумму издержек признал полностью и дал суду всесторонние и полные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются подсудимым.

По ходатайству подсудимого, исследование имеющихся в деле доказательств, судом не проводилось.

При таких обстоятельствах действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированы по части 1 статьи 263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.


При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления – отнесено к категории средней тяжести; данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает, проживает один.

К обстоятельству смягчающему ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_1 в судебном заседании не установлено.

Проанализировав изложенные обстоятельства, сведения о личности подсудимого, суд считает возможным, освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины и полагать, что это будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Начало испытательного срока исчислять с 4 октября 2010 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК Украины.

На основании изложенного руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 263 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 3 лет лишения свободы.

На основании статьи 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить, назначив испытательный срок 2 года, с возложением обязанностей, которые осужденный обязан исполнять в период испытательного срока:

1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2. Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы.

3. Периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Начало испытательного срока исчислять с 4 октября 2010 года.

Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 258,00 грн. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области

Банк: УГК в Луганской области

МФО 804013

Код 25574305

Код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705

р/счет 31252272210167.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения Беловодском РО УМВД Украины в Луганской области – обрез охотничьего ружья 16 калибра, модели «ЗК», без номера, 1952 года выпуска – уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток, с момента его провозглашения, в апелляционный суд Луганской области, через суд, вынесший приговор, а осужденным в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения копии приговора суда.


Председательствующий: И.И.Прусский











  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-131/10
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Пруський І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2010
  • Дата етапу: 22.12.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-131/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Пруський І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2009
  • Дата етапу: 15.02.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація