Справа № 2-571/09

  РІШЕННЯ
                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                               01 липня 2009 р. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                                   Жмурка П.Я.        

при секретарі                                            Шаршонь Т.М.                                                                              з участю  позивача                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1    до Ланнівської   сільської    ради про визнання  права власності  на квартиру в порядку успадкування, -      

У С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати ОСОБА_1 спадкоємцем 5-ї черги. Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування за законом, фактично прийняв спадщину, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на всю вищевказану квартиру, яка знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1.

У  позовній заяві   позивач посилається на те, що  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка проживала АДРЕСА_1 є родичами, він – племінник, вона - тітка. Його  тітка ОСОБА_2, вийшла заміж і її прізвище змінилося, що підтверджується свідоцтвом про одруження, видане Н.Ланнівською сільською радою від 21.09.1963 р. ОСОБА_2 доводиться йому тіткою через його рідного батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть відсутнє). Так як чоловік тітки помер, а своїх дітей вони не мали, то ОСОБА_2 проживала одна і  її єдиним родичем (племінником) був ОСОБА_1. Аж до її смерті він  та його родина доглядали її, турбувалися про неї, допомагали їй в усьому. 22.02.1999 року відділом приватизації житла «Бурякорадгоспу Ланнівський» було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, і яка дійсно належить на праві приватної спільної власності, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 його тітка ОСОБА_2 померла, про що Ланнівською сільською радою було видано свідоцтво про смерть та зроблено актовий запис за № 51. 28.05.2009 року Ланнівською сільською радою було видано довідку за вих.. № 228 про те, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадковим майном після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2, яка раніше постійно проживала в АДРЕСА_1, з 1968 року і по день смерті, шляхом прийняття особистих речей померлої у своє розпорядження. На даний час виникла потреба у оформленні спадщини після померлої тітки. Але коли він звернулася до державного нотаріуса Карлівської ДНК, вона оглянула представлені ним документи і повідомила про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона не може, так як у тітки був рідний брат, його батько ОСОБА_3, а у його свідоцтві про народження у графі «Батько» , відсутні відомості про його батька ОСОБА_3, по невідомій йому причині. Тому дане питання можливо вирішити лише в судовому порядку. Нотаріус його повідомила, що він можу успадкувати належну його покійній тітці квартиру в порядку успадкування за законом, так як він відноситься до 5-ї черги спадкоємців за законом, бо інших спадкоємців майна не має. У відповідності ч.1 ст. 1265 ЦК України П’ята черга спадкоємців за законом «У п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, при чому родичі ближчого ступеня споріднення усуваються від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення». Позивач , є племінником, є спадкоємцем за законом, і для цього йому потрібно визнати право власності на квартиру, що належала ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки Ланнівського госпрозрахункового сільського комунального підприємства станом на 01.06.2009 року вартість квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, складає 3450,00 гривень.  Звернення до суду із даною заявою про визнання права власності на квартиру, викликане нагальною необхідністю, оскільки без такого рішення суду, він не матиме можливості успадкувати майно, яке належало померлій тітці.

В судовому  засіданні позивачі просять суд  задовольнити    позовну  заяву  і визнати право власності на квартиру    в порядку успадкування .

Представник відповідача в судове засідання не з*явився але надіслав лист в якому просить розглянути справу без них і позовні вимоги визнає .

Суд, заслухавши пояснення  представника позивача  та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.                     Оскільки, визнання права власності необхідне позивачу, для оформлення спадщини, а у відповідності з ст. 328  ЦК України право власності може бути визнане  лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.            

Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209,  212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,-                              

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1   задовольнити повністю.    

            1. Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем 5-ї черги.

    2. Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування за законом, фактично прийняв спадщину, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою:  АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на всю вищевказану квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                                                  Суддя