Справа № 2-878/2009
РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
23 червня 2009 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулась позивач ОСОБА_1. з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до відповідача ОСОБА_2. посилаючись на слідуюче: 16.02.2001 року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі.
Від шлюбу у них народилася дочка, Дар`я,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
На данний час відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, на його утриманні ніхто не знаходиться, інших, крім зазначеної вище неповнолітньої дитини у відповідача немає, що й стало причиною звернення до суду.
В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: 16.02.2001 року позивачка вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі.
Від шлюбу у них народилася дочка, Дар`я, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
На данний час відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки, на його утриманні ніхто не знаходиться, інших, крім зазначеної вище неповнолітньої дитини у відповідача немає.
За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
На основі ст. 180, 182 СК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки Дар`ї, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутку), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 червня 2009 року і до повноліття дитини.
Данне рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви, через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.
Головуючий