Справа № 2-817/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ  УКРАЇНИ

25 червня 2009 року                                                         Верхньордніпровський районний суд

                                                                                           Дніпропетровської облаті

В складі: судді – Петрюк Т.М.

                При секретарі – Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на  своє утримання до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: 09.11.2007 року вона вступила в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі.

Від шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В данний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, матеріальної допомоги на  її утримання  відповідач в добровільну порядку не надає, що й стало причиною звернення до суду.

В попереднє судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує.

Відповідач в попереднє судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: 09.11.2007 року вона вступила в  зареєстрований шлюб з відповідачем по справі.

Від шлюбу у них народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В данний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, матеріальної допомоги на  її утримання  відповідач в добровільну порядку не надає.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутку), до виповнення дочці 3-річного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Відповідно до ст. 81 з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір накористь держави в сумі 51 грн.

          На основі ст. 180, 182 СК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь  ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (прибутку), до виповнення сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Данне рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі  заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви, через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскарженене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду про його скасування.

Головуючий