Справа №2-83/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2008 р..     м.Яремча

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді     Свириди Т.Й.

секретаря     Савчук МЛ.

представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом Івано-Франківської філії відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Івано-Франківськаї філія відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернулась з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та суду пояснив, що 25.06.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 15000 грн. на споживчі потреби терміном до 24.06.2009 року, з умовою сплати 24 відсотки річних за користування кредитом. Відповідно до умов договору, відповідач зобов»язувався щомісячно до 25-го числа кожного календарного місяця, згідно розробленого графіку, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в Банку шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених в графіку. Цим же договором відповідач взяв на себе відповідальність за несвоєчасне повне чи часткове повернення коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків сплачувати Банку пеню., а також штраф у розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та несплачених відсотків. У зв»язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість, яка складається з платежів по кредиту та відсотках, а також штрафу. Розмір такої заборгованості за період з липня 2007 року по 21.01.2008 року складає 16878 грн. 55 коп. В добровільному порядку сплатити суму заборгованості відповідач відмовляється, а тому пред «явлено даний позов.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився і від нього не надходило повідомлень про причини неявки. Тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази в сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, як вбачається з копії кредитного договору № 6/07/01-05/б від 25.06.2007 року, укладеного між позивачем і відповідачем, останній отримав кредит в сумі 15000 грн. терміном до 24.06.2009 року і зобов»язався щомісячно до 25-го числа кожного календарного місяця, згідно розробленого графіку, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в Банку шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та інших плат, встановлених в графіку. Цим же договором відповідач взяв на себе відповідальність за несвоєчасне повне чи часткове повернення коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків сплачувати Банку пеню., а також штраф у розмірі 25 відсотків від суми неповерненого кредиту та несплачених відсотків (а.с.9-14).

Згідно п.2.6.1 даного договору, позивач вправі вимагати дострокового виконання боргових зобов»язань в цілому або у визначеній частині у випадку невиконання відповідачем своїх боргових зобов»язань за цим договором.

Поясненнями представника позивача, які стверджуються листом-повідомленням від 05.09.07р. на ім»я відповідача ( а.с.7) встановлено, що відповідач умови кредитного договору не виконував, у зв»язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої стверджується розрахунком ( а.с.5), а тому вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

З відповідача також слід стягнути понесені позивачем судові витрати, розмір яких стверджується платіжними дорученнями ( а.с.18,19).

А тому, керуючись ст.ст. 526, 530, 534, 536,610, 611, 612, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Івано-Франківської філії відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ( р/р № 373938002, МФО 336934, код ЄДРПОУ 33106603) 16878 грн. 55 коп. (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 55 копійок) заборгованості за кредитним договором № 6/07/01-05/6 від 25.06.2007 року та 198 грн. 79 коп. (сто дев»яносто вісім гривень 79 копійок) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги   або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.