Справа № 2- а -122 - 2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 жовтня 2008 р.                                                                             м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., при секретарі: Конюховій Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської про зобов'язання вчинити певні дії , посилаючись на те, що в свідоцтві про народження його неповнолітнього сина прізвище дитини та батьків помилково вказано «Павличенко». При зверненні до Жовтневого відділу реєстрації атів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області з заявою про внесення змін до актового запису № 592 відІНФОРМАЦІЯ_1 про народження сина ОСОБА_2 , йому було відмовлено через те, що в основному документі заявника, тобто копії актового запису про його народження, українською мовою прізвище значиться «Павличенко» , що відповідає правопису прізвищ відповідно до словника власних імен ОСОБА_3та ОСОБА_3 видавництва « Наукова думка» міста Києва за 1996 рік. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що у його свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, паспорті та документах батьків, а також рідні дитини , свідоцтві про народження старшого їхнього сина , свідоцтві про смерть діда , українською мовою прізвище значиться «ОСОБА_1». Крім цього, син буде отримувати паспорт громадянина України, тому необхідно, щоб у паспорті його прізвище не відрізнялось  від написання прізвища батьків.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі , просив задовольнити, посилаючись на ті самі підстави.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Заслухавши позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи , суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 син позивача ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 592 відІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, де прізвище дитини та батьків зазначено «ОСОБА_1».

Згідно паспорту позивача - батька дитини та його дружини - матері дитини, прізвище зазначено « ОСОБА_1» , що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями паспортів.

Згідно свідоцтва про смерть діда позивача , прізвище зазначено «ОСОБА_1».Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 вересня 2007 року.

Згідно Висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану , в актовому записі про народження заявника № 765 від 19.05.1958 року по Жовтневому відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, складеного російською мовою , прізвище значиться «ОСОБА_1» , в копії актового запису про смерть батька заявника №1753 від 19.09.2007 року по Жовтневому відділу реєстрації тактів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області та в паспортах заявника та його дружини прізвище значиться « ОСОБА_1».Згідно словника власних імен ОСОБА_3та ОСОБА_4   видавництва    «    Наукова   думка»    міста   Києва   за    1996   рік

, правильно по-українськи прізвище пишеться як «ОСОБА_1».

Суд встановив, на підставі аналізу документів, представлених позивачем до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, йому відмовлено у виправленні прізвища дитини та батьків з «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1» в запис акту про народження №592 від 14.05.1993 року.

Згідно статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Викладені у позові доводи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, на думку суду, належним чином підтверджені долученими до справи документами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104,105,160,162 ,163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Зобов'язати Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 592 відІНФОРМАЦІЯ_1, який народився 16 квітня 1993 року, змінивши прізвище дитини зОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_1, прізвища батьків - зОСОБА_1 на прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.