Справа № 2 – 81/09 р.

                                                      З  А  О  Ч  Н  Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

                                                         І М  Е  Н  Е  М       У К Р А Ї Н И

       15 червня 2009  р.                                                        Близнюківський     районний суд

Харківської області в складі :

                                       головуючого  -  судді  Лобановська С.М.

                                       при секретарі                Білошапка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Близнюки Харківської  області  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із  ОСОБА_2.  в якому зазначає, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2007 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

    З лютого 2008 року між подружжям припинені шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства з причин відсутності взаєморозуміння  та різних поглядів на життя. З вказаного часу подружжя проживають окремо, спроб для примирення не приймають.    

Посилаючись на вказані обставини, просить позов задовольнити.    

           В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити.

         Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки до  суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

        Заслухавши пояснення позивача, вивчивши  матеріали  справи,   суд  знаходить  за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

        Судом встановлено, що з лютого 2008 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення сумісного господарства з причин  відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на життя. На даний час між ними склалися неприязні відносини, при яких подальше проживання разом стало неможливим.  З вказаного часу подружжя проживають окремо, спроб для примирення не приймають, позивач на розірванні шлюбу наполягає.

    За клопотанням відповідача судом надавався подружжю час для примирення тривалістю два місяці.  В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. пояснила, що  за наданий для примирення час стосунки між ними не змінилися, примирення  і збереження сім’ї неможливе і вона категорично наполягає на розірванні шлюбу.

         Відповідно  до  ч.1ст.110 Сімейного  Кодексу  України позов про  розірвання  шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Будь-яких обставин, які б перешкоджали пред'явленню позову про розірвання шлюбу і розгляду справи судом не встановлено.

         Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

         Встановлені в судовому засіданні обставини справи свідчать про те, що сім’я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить  інтересам  позивача.

          Шлюб у сторін перший.   Спору про поділ майна сторони не заявляли. Кошти на утримання сина відповідач сплачує за рішенням суду.

         Визначаючи  розмір  держмита  при  реєстрації розірвання шлюбу в  органах РАЦС , суд приймає до уваги сімейний та матеріальний стан подружжя, їх перший шлюб, ступінь провини у розпаді сім'ї та вважає  за необхідне витрати щодо реєстрації розірвання шлюбу покласти на сторони по справі.    

         А  тому,  керуючись  ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226  ЦПК України,                   ст.ст. 110,112  Сімейного кодексу  України, суд, -

                                                                      В И Р І Ш И В  :

           Позов задовольнити.

           Розірвати   шлюб   міжОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_2               ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, зареєстрований 01 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис  № НОМЕР_1 

При  реєстрації   розірвання  шлюбу в   державному органі реєстрації актів цивільного стану  стягнути   мито   на користь держави із ОСОБА_1 та ОСОБА_2  у розмірі 8(вісім) гривень  50 копійок з кожного.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                          Суддя                                                                                      С.М. Лобановська