Справа №2-123/09

У  Х  В  А  Л  А

16 червня 2009 р.                                                                                                     смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області  у складі :

                                                           судді                 -      Лобановської С.М.

                                                           при секретарі   -      Білошапка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою акціонерного  банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору –

В С Т А Н О В И В :

      Акціонерний банк «Факторіал-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до                ОСОБА_1. та ОСОБА_2. про стягнення  заборгованості за кредитним договором в сумі 5378,55 грн та розірвання кредитного договору, посилаючись на те, що 26.07.2007 року між «Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1. було укладено Договір кредиту               № 076-г-15, згідно якого вона отримала грошові кошти в сумі 5000 грн. з кінцевим терміном повернення  заборгованості 25.07.2009 року та сплатою за користування кредитом процентів  в розмірі 30% річних. В забезпечення виконання зобов’язань за договором  між Акціонерним банком  «Факторіал-Банк», ОСОБА_1. та ОСОБА_2. було укладено договір поруки  від 26.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_2. зобов’язалася відповідати перед банком  щодо сплати позичальником ОСОБА_1. суми кредиту, процентів, комісійної винагороди, а також можливих неустойок та інших витрат.   У зв’язку з порушенням зобов’язань за вказаним кредитним договором  станом на 21.10.2008 року ОСОБА_1. має заборгованість в сумі 5378,55 грн., яку позивач і просить стягнути в судовому порядку солідарно з неї та поручителя ОСОБА_2. та розірвати договір кредиту.

В судове засідання на 13 годину 15 травня 2009 року представник позивача не з’явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить  зворотне повідомлення про одержання судової повітки.

           На 13  годину  16 червня 2009 року  представник позивача  повторно  в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить  зворотне повідомлення про одержання судової повітки. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності  не подавав.

          Таким чином, в силу ч.2 ст.77  ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з’явився  до суду без поважних причин.

            Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином  повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин  або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

            Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

У  Х  В  А  Л  И  В :

           Позовну заяву акціонерного  банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2  про стягнення заборгованості та розірвання кредитного договору залишити без розгляду.

           Роз’яснити позивачу, що  відповідно до ч.2. ст. 207 ЦПК України,  особа, заяву якої залишено без розгляду, після  усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк  з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                Суддя                                                                       С.М. Лобановська