Судове рішення #52652851

                                                                       Справа № 1-115/11


ПОСТАНОВА

"13" липня 2011 р.


           Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Дігтяр М.І., при секретарі П»явка Н.І., з участю прокурора Саєнко А.Г., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зінькові справу про скоєння

ОСОБА_2, 08 вересня 1992 року

народження, українця, громадянина України, уродженця та

жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, інваліда 2-ї

групи по психічному захворюванню, суспільно-небезпечного

діяння, передбаченого ст..309 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2011 року працівниками Зіньківського РВ УМВС України в Полтавській області було затримано гр.-на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, та під час його особистого огляду було виявлено та вилучено засіб у вигляді висушеної подрібненої речовини рослинного походження, яка знаходилася в пачці з під сигарет, та згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області № 1025 від 26.05.2011 року є особливо небезпечним засобом –канабісом вагою 15,653 гр. в перерахунку на суху речовину. Даний засіб ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

           Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру, виступ адвоката ОСОБА_1 який вважає, що за даних обставин необхідно застосувати ст.93,КК України, покази свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати примусові методи медичного характеру з слідуючих підстав. ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ст.309 ч.1 КК України. Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 506 від 17.06.2011 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді легкої розумової відсталості. Вказане захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння. ОСОБА_2 підпадає під дію ч.2ст.19 КК України. Відповідно до ч.2 ст.94 КК України він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Перед слідством і судом постати на може.

Міру запобіжного заходу обрану на досудовому слідстві необхідно скасувати.

Питання речового доказу вирішити в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.94 ч.1 п.2 КК України, ст.ст. 420,421 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

          Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку при ОСОБА_5Р.Л.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, скасувати.

Речовий доказ по кримінальній справі: наркотичний засіб –марихуана висушена (канабіс) масою 15,653 г. (в перерахунку на суху речовину), в паперовому пакунку опечатаному печаткою «Для пакетів НДЕКЦ при УМВС в Полтавській області», згідно висновку експерта № 1025 від 26.05.2011 року, який знаходиться на зберіганні в кімнаті схову УМВС України в Полтавській області –знищити.

Копію постанови направити в ОСОБА_5 ЦРЛ для відому.

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб, після її проголошення.


ОСОБА_6Дігтяр.



















          Суддя                                                                                 М. І. Дігтяр                                                                                


  • Номер: 11/790/243/15
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
  • Номер: 11-п/790/22/16
  • Опис: кримінальне провадження відносно Лазуркова А.В.,Дереповського Р.І. за ст.ст.187 ч.2,122 ч.1 КК України (8томів)-для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2016
  • Дата етапу: 22.01.2016
  • Номер: 11-кп/4809/181/19
  • Опис: Дроган С В
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 1/2636/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2010
  • Дата етапу: 15.04.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 1-115/2011
  • Опис: про обвинуваченння Барчука І. В. у скоєнні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 1-115/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 29.07.2011
  • Номер: 1/0418/173/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-115/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дігтяр М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація