Справа №2-132/09

У  Х  В  А  Л  А

22 червня 2009 р.                                                                                                     смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області  у складі :

                                                           судді                 -      Лобановської С.М.

                                                           при секретарі   -      Білошапка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Харківське головне  регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В   :

          Закрите акціонерне товариство    комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення  заборгованості в сумі 11009,30 грн., посилаючись на те, що 19.09.2005 року між Приватбанком та відповідачем був укладений  договір кредиту № HAUASЕ00000904. Згідно вказаному договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.09.2008 р.  У зв’язку з порушенням відповідачем зобов’язань за кредитним договором  станом на 07.05.2008 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 11009,30 грн., яку позивач і просить стягнути в судовому порядку.

В попереднє судове засідання на 10 годину 21 травня 2009 року представник позивача не з’явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить  зворотне повідомлення про одержання судової повітски.

В судове засідання на 09 годину 30 хвилин 09 червня 2009 року  представник позивача не з’явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить  зворотне повідомлення про одержання судової повістки.

           На 10 годину 15 хвилин 22 червня 2009 року представник позивача  повторно  в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить  зворотне повідомлення про одержання судової повістки. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності  не подавав.

          Таким чином, в силу ч.2 ст.77  ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з’явився  до суду без поважних причин.

            Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином  повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин  або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

            Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, -

У  Х  В  А  Л  И  В :

           Позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Харківське головне  регіональне управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

           Роз’яснити позивачу, що  відповідно до ч.2. ст. 207 ЦПК України,  особа, заяву якої залишено без розгляду, після  усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк  з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                Суддя                                                                       С.М. Лобановська