Судове рішення #5264637

                                                                                              Справа № 2-119/2009р.                                      

     

                                        Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

" 19 " лютого 2009 р.

                                            Літинський районний суд  Вінницької області

                                                    в складі : головуючого судді: Кащука А.С.

                                                         при секретарі : Новіцькій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей;

                                       В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

            ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві вказано, що 21.01.2009 року, позивач розірвала шлюб із відповідачем. За час спільного проживання, у сторін народилось двоє дітей: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Відповідач матеріально не забезпечує сім»ю, не надає ніякої ні матеріальної, ні фінансової допомоги на утримання дітей, не приділяє їм належної уваги, не приймає участі у їх вихованні та не цікавиться їх життям.

             Позивач вказує, що їй одній важко забезпечити дітей всім необхідним та належним, тому вона була змушена звернутись до суду із даним позовом. Угоди щодо добровільної сплати аліментів, сторони не укладали, тому позивач просить стягнути із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 гривень на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно і до їх повноліття.

              Під час розгляду справи, позивач змінила позовні вимоги, просила стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку і до повноліття дітей, в зв»язку із тим, що дізналась, що відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток.

             Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечив проти його задоволення.

             З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.

             Відповідно до ст.180,181,182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявністю утриманців.

             В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. № 3-4). Відповідно до довідки (а.с. № 5) на утриманні позивача знаходяться син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4                                  

              Керуючись ст.212-214 ЦПК України, суд, -;

                                              Р  І  Ш  И  В :

     Позов задовільнити повністю.

     Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи із 23.01.2009 р.

    На користь держави із ОСОБА_2 стягнути  51грн. судового збору та 7грн.50коп. як витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про його оскарження яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику .

                           Суддя:

  • Номер: 22-ц/787/844/2016
  • Опис: відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-119/09
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Скоропад О.В.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 26.05.2016
  • Номер: 6/420/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/09
  • Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
  • Суддя: Скоропад О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 6/579/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-119/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Скоропад О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 26.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація