Справа №2-1960/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 вересня 2008 року                                                          м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судці - ТИМОШЕНКО Т.І. при секретарі - Донцовій Є.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачаОСОБА_2 про розірвання шлюбу, указавши, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2002 p., актовий запис №53, шлюбні відносини між ними припинені, намір зберегти сім'ю вони не мають, тому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2

Позивачка в заяві позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки в суд не повідомив.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 січня 2002 року. Шлюб зареєстрований Жовтневим відділом РАЦСу м. Кривого Рогу, актовий запис №1483.

Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою. Спір про місце проживання дитини між сторонами відсутній.

Шлюбні відносини між сторонами були припинені в жовтні 2007 року, сторони спільного господарства не ведуть, мешкають окремо.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що між сторонами виникали непорозуміння з приводу вирішення сімейних питань, тому позивачка вважає, що їх сім'я з відповідачем розпалася остаточно і поновлена бути не може.

Майновий спір між сторонами відсутній. На підставі вищевикладеного, суд приходить до переконання, що сім'я ОСОБА_2 розпалася остаточно і відновлена бути не може, а отже позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повинна бути судом задоволена.

Керуючись ст. ст. 110,112 СК України, ст. ст. 10, 57,60,224-225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро­зірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстро­ваний 26 січня 2002 року Жовтневим відділом РАЦСу м. Кривого Рогу, актовий запис №53, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.