Справа № 2-383 /09                                           РІШЕННЯ
                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

      30 червня 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                                     Жмурка П.Я.                                             при секретарі                                             Шаршонь Т.М.                                                                        

з участю   позивача                                        ОСОБА_1                                                                                                                                                              розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду ЗАОЧНО  в м. Карлівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1    до  ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                   У С Т А Н О В И В :

 Позивач ОСОБА_1  просить суд  ухвалити рішення, яким стягнути із  ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на його  користь 7653,47 грн. заборгованості по заробітній платі, 1000 грн. відшкодування за завдану моральну шкоду .    

В заяві позивач посилається на те, що він із 1979 року по даний час працював у Карлівській НГРЕГБ. Під час роботи, підприємство в порушення норм трудового  законодавства на протязі останнього періоду часу його роботи, а саме: з вересня 2008 року, по березень  2009 року не здійснювало виплату йому заробітної плати, чим було порушено ст.115 КЗпП України, якою передбачено, що заробітна плата виплачується  працівникам  регулярно  в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів  на місяць через  проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів. Станом  на березень 2009 року підприємство не виплатило  йому заробітну плату. Відповідно наявних документів Карлівська НГРЕГБ має заборгованість перед ним із виплати заробітної плати в сумі – 7653,47 грн, що підтверджується  довідкою Карлівської НГРЕГБ. Своїми неправомірними діями щодо затримки  у виплаті йому нарахованої  заробітної плати підприємство грубо  порушило  закон, його права і законні інтереси та завдало йому значної моральної шкоди. Адже, як видно із вищесказаного він, будучи в період 2008/2009 року  працівником підприємства, не отримував заробітної плати з вересня по грудень 2008 року і січень –лютий 2009 року. У цей час він був обмежений  у можливості придбати необхідні йому речі, харчі та інше, провести необхідні йому оплати, в зв’язку із невиплатою йому заробітної плати. Також він був обмежений  у можливості належно забезпечити свою сім»ю. Він змушений був позичати гроші у знайомих йому людей. Борги ростуть кожен день, а виплати заробітної плати  не відбувається. Зазначені обставини призвели до його моральних страждань, втрати ним нормальних життєвих зв'язків і вимагання від нього додаткових зусиль для організації його життя. Тому завдану йому моральну шкоду він оцінює 1000 грн.

Позивач в судове  засідання не з’явився , але надав письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,  суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе  вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

В матеріалах справи мається довідка про  визнання основної суми  заборгованості в розмірі 7653,47 грн. тому суд взявши її до уваги вважає розглядати справу на підставі неї.

Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

Оскільки, ДП НАК «Надра України » «Полтаванафтогазгеологія»  має перед позивачем заборгованість по заробітній платі, що згідно довідки станом на 26.03.09 р. виданої Карлівською НГРЕГБ складає 7653,47 грн. і добровільно не гасить заборгованість, то  суд, на підставі ст. ст 115-116  КЗпП, вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 7653,47 грн.

Так як   відповідач своїми неправомірними діями які виразилися в невиплаті заробітної плати  позивачу порушив його право на гарантовану виплату (заробітну плату), то суд вважає за можливе на підставі ст. 1167 ЦК України стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 300 грн.  в іншій частині позову відмовити із-за недоведеності .

Керуючись ст.  115,116,117 КЗпП України, ст.ст. 60, 84, 88, 226, 367 ЦПК України, 1167 ЦК України, суд заочно ,-    

В И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1  задовольнити   частково .        

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»  на користь ОСОБА_1       заборгованість по заробітній платі , що становить 7653,47  грн., моральної шкоди в розмірі 300,00 грн.

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» в доход держави судовий збір в розмірі 77 грн. та 250 грн. витрати на ІТЗ суду.

Рішення  в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню  в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                       Суддя