Справа № 2-379 /09 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді Жмурка П.Я. при секретарі Шаршонь Т.М.
з участю позивача ОСОБА_1. розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду ЗАОЧНО в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
У С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1. просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на його користь 7239,57 грн. заборгованості по заробітній платі, 1000 грн. відшкодування за завдану моральну шкоду .
В заяві позивач посилається на те, що він із 1988 року по даний час працював у Карлівській НГРЕГБ. Під час роботи, підприємство в порушення норм трудового законодавства на протязі останнього періоду часу його роботи, а саме: з вересня 2008 року, по березень 2009 року не здійснювало виплату йому заробітної плати, чим було порушено ст.115 КЗпП України, якою передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів. Станом на 25 березня 2009 року підприємство не виплатило йому заробітну плату. Відповідно наявних документів Карлівська НГРЕГБ має заборгованість перед ним із виплати заробітної плати в сумі – 7239,57 грн, що підтверджується довідкою Карлівської НГРЕГБ. Своїми неправомірними діями щодо затримки у виплаті йому нарахованої заробітної плати підприємство грубо порушило закон, його права і законні інтереси та завдало йому значної моральної шкоди. Адже, як видно із вищесказаного він, будучи в період 2008/2009 року працівником підприємства, не отримував заробітної плати з вересня по грудень 2008 року і січень –лютий 2009 року. У цей час він був обмежений у можливості придбати необхідні йому речі, харчі та інше, провести необхідні йому оплати, в зв’язку із невиплатою йому заробітної плати. Також він був обмежений у можливості належно забезпечити свою сім»ю. Він змушений був позичати гроші у знайомих йому людей. Борги ростуть кожен день, а виплати заробітної плати не відбувається. Зазначені обставини призвели до його моральних страждань, втрати ним нормальних життєвих зв'язків і вимагання від нього додаткових зусиль для організації його життя. Тому завдану йому моральну шкоду він оцінює 1000 грн.
В судовому засіданні відмови від позову не надійшло.
Представник відповідача в судове засідання не з*явився, оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
В матеріалах справи мається довідка про визнання основної суми заборгованості в розмірі 7239,57 грн. тому суд взявши її до уваги вважає розглядати справу на підставі неї.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.
Оскільки, ДП НАК «Надра України » «Полтаванафтогазгеологія» має перед позивачем заборгованість по заробітній платі, що згідно довідки станом на 25.03.09 р. виданої Карлівською НГРЕГБ складає 7239,57 грн. і добровільно не гасить заборгованість, то суд, на підставі ст. ст 115-116 КЗпП, вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 7239,57 грн.
Так як відповідач своїми неправомірними діями які виразилися в невиплаті заробітної плати позивачу порушив його право на гарантовану виплату (заробітну плату), то суд вважає за можливе на підставі ст. 1167 ЦК України стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 300 грн. в іншій частині позову відмовити із-за недоведеності .
Керуючись ст. 115,116,117 КЗпП України, ст.ст. 60, 84, 88, 226, 367 ЦПК України, 1167 ЦК України, суд заочно ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1. задовольнити частково .
Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі , що становить 7239,57 грн., моральної шкоди в розмірі 300,00 грн.
Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» в доход держави судовий збір в розмірі 73 грн. та 250 грн. витрати на ІТЗ суду.
Рішення в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 6-678-11/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-379/09
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 22-ц/775/874/2017(м)
- Опис: матеріали апеляційної скарги по цивільній справі за позовом Ваняшиної Л.І. до Тополинської сільської Ради, 3-тя особа Володарська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини, за апеляційної скаргою Тарасенко В.І. на рішення Володарського районного суду Донецької обасті від 06.07.2009р ( 1т.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-379/09
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 2-зз/569/18/19
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-379/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер: 6/369/286/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-379/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 31.10.2019
- Номер: 6/369/178/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-379/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Жмурко П.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2021
- Дата етапу: 02.03.2021