2-535/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі : головуючого-судді Жмурка П.Я. при секретарі Шаршонь Т.М. з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Якуби О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської автомобільної школи ТСО України про зарахування пільгового стажу -
У С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд, прийняти рішення, яким підтвердити пільговий стаж в період 3 01.12.1983 р. по 01.05.1991р. ОСОБА_1. Визнати недійсною довідку №45 від 02.02.2009 року, видану Карлівською автомобільною школою ТСО України «про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній». Зобов’язати Карлівську автомобільну школу ТСО України провести перерахунок пільгового стажу ОСОБА_1 та надати довідку, яка відображала б дійсний пільговий стаж.
У заяві позивач посилаючись на те, що відповідно до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день, на роботах з шкідливими і важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджений Кабінетом Міністрів України (далі: «Список№2»), і за результатами атестації робочих місць: чоловіки – після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років та 6 місяців на зазначених роботах. Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи з шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи – жінкам. В період з 01.12.1983р. по 01.05.1991 р. ОСОБА_1 працював на посаді електрогазозварника ІІ розряду в майстерні по ремонту та обслуговуванню легкових та вантажних автомобілів в Карлівській автомобільній школі ТСО України(далі: «Роботодавець») виконував електрозварювання простих деталей, вузлів і конструкцій з вуглецевої сталі в нижньому та верхньому положенні зварного шва, підігрівання конструкцій та деталей електрозварювання легкових та вантажних автомобілів. Обіймана посада дає право на пенсію за віком на пільгових умовах з урахуванням всього пільгового стажу відповідно до Списку №2 виробництв, цехів, професій, і посад з важкими умовами праці, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умова і в пільгових розмірах, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956 року №1173, та до списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою кабміну України від 11.03.1994 року №162. В зв’язку з відсутністю записів у трудовій книжці, для підтвердження наявного трудового стажу Карлівська автомобільна школа ТСО України повинна надати йому уточнюючу довідку на підтвердження пільгового стажу. 02.03.2009 року йому була надана довідка «про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», в якій зазначено, що він має лише 7 місяців пільгового стажу та працював на вище зазначеній посаді лише сім місяців. Зданою Довідкою Карлівської автомобільної школи ТСО України неможливо погодитись з наступних причин: Відповідно до наказу №37 від 30.11.1983 р, він був прийнятий на посаду електрогазозварника, а наказом №12 від 01.05.1991 р., був звільнений з займаної посади. За весь цей період він працював на посаді електрогазозварника та ні на яку іншу посаду не був переведений. Оскільки кваліфікаційною характеристикою робіт електрогазозварника передбачено виконання робіт як електрозварника, так і газозварника , а також враховуючи те, що обидві професії передбачено Списком №2, робітники, які працювали за професією «електрогазозварник» до 01.01.92 р., можуть мати право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст.100 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» у разі виконання відповідних робіт упродовж повного робочого дня, що має бути підтверджено уточнюючою довідкою підприємства (організації ). Тому вважає, що Довідка «про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», містить недостовірну інформацію, яка не відображає дійсний пільговий стаж та є такою, що порушує його конституційні права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до статті 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволення.
Оскільки кваліфікаційною характеристикою робіт електрогазозварника передбачено виконання робіт як електрозварника, так і газозварника, а також враховуючи те, що обидві професії передбачено Списком №2, робітники, які працювали за професією «електрогазозварник» до 01.01.92 р., можуть мати право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ст.100 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» у разі виконання відповідних робіт упродовж повного робочого дня, що має бути підтверджено уточнюючою довідкою підприємства (організації ), то суд вважає за можливе задовольнити позов .
Керуючись ст.ст. 60, 130, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Підтвердити пільговий стаж в період 3 01.12.1983 р. по 01.05.1991р. ОСОБА_1.
Визнати недійсною довідку №45 від 02.02.2009 року, видану Карлівською автомобільною школою ТСО України «про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній».
Зобов’язати Карлівську автомобільну школу ТСО України провести перерахунок пільгового стажу ОСОБА_1 та надати довідку, яка відображала б дійсний пільговий стаж.
На дане рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Суддя