Справа № 2-2281/2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2009р. Ленінський районний  суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихоновій Н.С., при секретарі – Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Акціонерно-комерційного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2009р. АКБ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про  стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.02.2008р. між Банком та ОСОБА_1йокають. ЗАТ., проте в зв'язку стем, що дія договору не припинилася ибыл був укладений Кредитний Договір № 644/4-68 на суму 5000 доларів з виплатою 21 % річних за його користування, відповідно до якого останній зобов'язався перед Банком своєчасно сплачувати  суму кредиту, відсотки за користування кредитом та інших штрафних санкцій. Відповідач, взяті на себе зобов’язання за кредитним договором не виконує, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 31850,62 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 26 453,80 грн.; прострочена заборгованість за процентами – 3 497,59 грн.; пеня – 1 899,23 грн.  

 Посилаючись на вищевикладене, позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

12.02.2008р. між АКБ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був підписаний Кредитний Договір № 644/4-68 на суму 5 000 доларів, з виплатою  21 % річних за його користування, відповідно до якого останній зобов'язався перед Банком своєчасно сплачувати  суму кредиту, відсотки за користування кредитом та інших штрафних санкцій.

З умовами договорів ОСОБА_1 був ознайомлений, ним він підписаний.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 12.11.2008р. сума заборгованості відповідача по кредиту  складає – 31850,62 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 26 453,80 грн.; прострочена заборгованість за процентами – 3 497,59 грн.; пеня – 1 899,23 грн.    

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню  витрати  по  оплаті  судового бору  за  подачу  позову  в сумі 318,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись ст.ст.10,14,30,60,62,88,212, 214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКБ «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк», в особі Миколаївської обласної філії суму у розмірі 31 850 грн. 62 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитними Договорами № 644/4-68 від 12.02.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКБ «Укрсоцбанк», в особі Миколаївської обласної філії судовий збір у розмірі 318 грн. 51 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 348 грн. 51 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: