№4-28/10
ПОСТАНОВА
20 травня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Одемчука Є.В.
при секретарі Шендера Є.В.
за участю прокурора: Перетятка А.Л.,
захисника - адвоката ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області подання слідчого СВ Млинівського РВ УМВС по кримінальній справі №14/63-10 року про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Млинівського РВ УМВС України в Рівненській області капітан міліції ОСОБА_3 за згодою Млинівського міжрайонного прокурора звернувся до суду з поданням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
В судовому засіданні прокурор підтримав подання.
Вивчивши матеріали справи, допитавши підозрюваного, вислухавши пояснення слідчого та думку прокурора, суд вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, будучи засудженим 27.11.2009 року Млинівським районним судом по ч.І ст.185 КК України і, маючи цю судимість не погашеною та не знятою у встановленим законом порядку, на шлях виправлення не став та знову вчинив аналогічні умисні злочини.
Так. 9 січня 2010 року ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.З ст.185 КК України, кримінальна справа про який знаходиться на розгляді Демидівського районного суду.
26 січня 2010 року ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, кримінальна справа про який знаходиться на розгляді Млинівського районного суду.
12 травня 2010 року приблизно о 23 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4, повторно, з метою незаконного заволодіння чужим майном проник в будинок зібрання церкви християн адвентистів сьомого дня (ХАСД), що в смт.Млинів по вул.Кузнецова, 11 Рівненської області, звідки таємно викрав DVD-програвач марки «SUPRА», гроші в сумі приблизно 230 грн., 75 DVD-дисків, електронну вагу та дві сумки.
В результаті даної крадіжки громаді церкви ХАСД завдана майнова шкода на загальну суму приблизно 2555 грн.
По даному факту СВ Млинівського РВ УМВС відносно ОСОБА_2 17 травня 2010 року порушена кримінальна справа №14/63-10 за ознаками злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
17 травня 2010 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України, який відноситься до тяжких та за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_2 встановлено, що останній негативно характеризується за місцем проживання, немає постійних занять, зловживає спиртними напоями, має непогашену судимість за корисливий злочин, під час провадження у кримінальній справі, що перебуває на розгляді суду, порушив підписку про невиїзд в зв'язку з чим 07 травня 2010р. Млинівським районним судом був оголошений у розшук.
Зазначені обставини дають підстави суду вважати, що ОСОБА_2 є особою суспільно небезпечною та схильною до вчинення злочинів.
При вирішені питання про обрання запобіжного заходу суд враховує особу підозрюваного ОСОБА_2, його поведінку після засудження за попередній злочин, яка характеризується продовженням злочинної діяльності та відомості про його поведінку під час провадження справи у суді.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що наведені в поданні та в матеріалах справи обставини свідчать про достатність підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_2
В.А., перебуваючи на волі, буде продовжувати злочинну діяльність, ухилятися від слідства та суду і більш м'які запобіжні заходи можуть не забезпечити його належну поведінку під час досудового слідства ту суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України,
суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1.Подання слідчого СВ Млинівського РВ УМВС про обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу - тримання під вартою, задоволити.
2.Обрати відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 27.11.2009 року Млинівським районним судом по ч.І ст.185 КК України,-
запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці з утриманням в СІЗО м. Рівне.
Строк перебування під вартою ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання - 17 травня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області на протязі трьох діб з дня її винесення.
Подача апеляції не зупиняє постанови судді.
Суддя: Є.В.Одемчук.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-28/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Одемчук Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 4-28/10
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-28/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Одемчук Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2010
- Дата етапу: 24.03.2010