Справа № 2-879/2009
РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
23 червня 2009 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовомОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася позивачОСОБА_1з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: 24.02.1999 року вона вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Відділом РАГС Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Актовий запис № 18.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Подружні відносини та проживання разом вони припинили з серпня 2008 року.
Причиною розпаду сім”ї стало наступне: відповідач не проживає разом з позивачкою, відмовляється підтримувати сина матеріально і не приймає участі у його вихованні, що й стало причною звернення до суду.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, при цьому давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: 24.02.1999 року позивачка вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Відділом РАГС Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Актовий запис № 18.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Подружні відносини та проживання разом вони припинили з серпня 2008 року.
Причиною розпаду сім”ї стало наступне: відповідач не проживає разом з позивачкою, відмовляється підтримувати сина матеріально і не приймає участі у його вихованні.
За таких обставин, суд вважає, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу є обгрунтованими, подальше проживання сторін та їх примирення стало не можливим, шлюб між ними потрібно розірвати.
На основі ст. 110 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10,60,81,88,212 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Верхньодніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, актовий запис № 18 між ОСОБА_1та ОСОБА_2 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 17 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви.
Головуючий
- Номер: 6/492/2/19
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред"явлення його до виконання(Тулунжи І.Ф.)
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-879/09
- Суд: Арцизький районний суд Одеської області
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 07.02.2019