Справа № 2-893/2009
РІШЕННЯ
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
01 липня 2009 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.
При секретарі – Рудовій Л.В.
Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Дніпровської селищної ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно посилаючись на слідуюче: на підставі договору дарування від 22 жовтня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу і зареєстрованого в реєстрі за № 1760 ОСОБА_1 є власником жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами розташованого по вулиці АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 1220 кв.м. по фактичному користуванню.
Земельна ділянка, на якій розташоване домомволодіння належить позивачу на праві користування.
Раніше у вказаному домоволодінні проживала мати позивача, ОСОБА_2, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
З метою створення більш комфортних умов для проживання своєї матері в домоволодінні в 1969 та 1998 роках позивач разом зі своєю матір`ю на території вказаного домомволодіння самочинно без погодження у відповідних установах побудував сарай Г-1 та гараж Д-1, загальною вартістю 11970 грн. На час самочинного будівництва домоволодіння належало на праві власності матері позивача.
На цей час у позивача виникла необхідність оформити Витяг з реєстру прав власності на цей будинок у зв`язку з чим він 04.06.2009 року звернувся до органу БТІ із заявою про видачу Витягу, але рішенням реєстратора КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації” від 04.06.2009 року йому було відмовлено в видачи витягу з реєстру прав власності у зв`язку з тим, що при обстеженні техніком домоволодіння було виявлено на території домоволодіння самовільно збудований сарай та гараж. А для узаконення самовільно збудованого нерухомого майна пропоновано звернутися до суду.
В попередньому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримує.
Відповідач представник Дніпровської селищної ради в попереднє судове засідання не з”явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу за їх відсутності, з позовом згоден.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації” в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про слухання справи в їх відсутність.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: на підставі договору дарування від 22 жовтня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу і зареєстрованого в реєстрі за № 1760 ОСОБА_1 є власником жилого будинку з господарчими та побутовими спорудами розташованого по вулиці АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 1220 кв.м. по фактичному користуванню.
Земельна ділянка, на якій розташоване домомволодіння належить позивачу на праві користування.
Раніше у вказаному домоволодінні проживала мати позивача, ОСОБА_2, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
З метою створення більш комфортних умов для проживання своєї матері в домоволодінні в 1969 та 1998 роках позивач разом зі своєю матір`ю на території вказаного домомволодіння самочинно без погодження у відповідних установах побудував сарай Г-1 та гараж Д-1, загальною вартістю 11970 грн. На час самочинного будівництва домоволодіння належало на праві власності матері позивача.
На цей час у позивача виникла необхідність оформити Витяг з реєстру прав власності на цей будинок у зв`язку з чим він 04.06.2009 року звернувся до органу БТІ із заявою про видачу Витягу, але рішенням реєстратора КП „Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації” від 04.06.2009 року йому було відмовлено в видачи витягу з реєстру прав власності у зв`язку з тим, що при обстеженні техніком домоволодіння було виявлено на території домоволодіння самовільно збудований сарай та гараж.
Відповідно до п. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Суд вважає, що за позивачем потрібно визнати право власності на самочинно збудований сарай Г-1 та гараж Д-1, загальною вартістю 11970 грн., розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Збудоване позивачем зазначене вище нерухоме майно нічиїх прав та інтересів не порушує. Відповідно до акту обстеження самовільної забудови вказане самовільно збудоване нерухоме майно відповідає державним будівельним нормам для індивідуальних забудовників України.
На основі ст. 376, ЦК України, керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на сарай Г-1 та гараж Д-1, загальною вартістю 11970 грн., розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі заяви до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення судового рішення.
Головуючий
- Номер: 4-с/334/25/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-893/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Петрюк Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 10.05.2018