Справа № 2-о-12/2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1. лютого 2009 року
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Кащук А.С.
при секретарі: Новіцькій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Дем»янівни про встановлення факту родинних відносин ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин . В заяві вказано, що 10 вересня 2008 року померла мати заявника, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 119058, видане 10 вересня 2008 року виконавчим комітетом Стрижавської сільської ради, Вінницького району Вінницької області.
Заявник вказує, що після смерті матері, залишилось спадкове майно. При житті, 02.02.1993 року, ОСОБА_2 зробила заповіт, яким все своє майно заповіла заявниці, але при зверненні із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, їй було відмовлено, так як в свідоцтві про народження заявника, її прізвище записано «Старусьева», а в свідоцтві про одруження її батьків і в свідоцтві про смерть записано «Старусева», що змусило її звернутись до суду із даною заявою за захистом своїх прав. По якій причині було допущено помилку їй невідомо.
Під час судового розгляду справи, заявник свою заяву підтримала та просила її задовільнити.
Свідки по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що знають заявницю та її покійну матір ОСОБА_2, так як проживали по сусідству і постійно спілкувались з ними та ходили в гості.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як крім пояснень заявниці та свідків заява підтверджується також: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5), копією свідоцтва про народження (а.с. 6), копією свідоцтва про одруження та про народження (а.с.7), копією заповіту (а.с.8).
На підставі викладеного і керуючись ст.. 256 ч.1 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В :
Заяву задовільнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, 1926 року
народження, яка померла 10 вересня 2008 року, є рідною матір»ю ОСОБА_1 Дем»янівни.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі 10 днів після проголошення, а апеляційна скарга на протязі 20 днів після подання заяви.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя: підпис
Вірно: Суддя:
Секретар:
Рішення набрало законної сили 10 березня 2009 року.
Голова суду:
Секретар:
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі за № 2-о-12/2009 року в архіві Літинського районного суду Вінницької області.
- Номер: 22-ц/780/3954/16
- Опис: заявою Переяслав-Хмельницької міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-12/2009
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Скоропад О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 11.08.2016
- Номер: 2-во/780/17/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-о-12/2009
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Скоропад О.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 11.10.2016
- Номер: 22-ц/780/5443/17
- Опис: заявою Переяслав-Хмельницької міської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-12/2009
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Скоропад О.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 12.12.2017