Судове рішення #5261547

Справа № 1-63/2009 р .


В И Р О К


І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И



      17 червня 2009 року               Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області            в складі :    головуючого-судді           Добровольського В.В.

                       при секретарі           Пилипчук В.П.

             з участю прокурора           Країло С.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  смт. Муровані Курилівці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області, непрацюючого, українця, громадянина України, судимого: Мурованокуриловецьким районним судом 15 березня 2004 року за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до півтора року обмеження волі з випробуванням на півтора року, Мурованокуриловецьким районним судом 10 березня 2005 року за ст. 69, ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до трьох років шість місяців обмеження волі, звільненого від покарання умовно-достроково на один рік 22 дні Крижопільським районним судом 18 квітня 2007 року, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -


В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1, повторно, будучи раніше засудженим за ст. 307 КК України, восени 2008 року в період часу з вересня по жовтень місяць із рослини коноплі, які росли у силосній ямі, яка розташована на території Обухівського відділення САТ «Вищеольчедаївське» Мурованокуриловецького району зірвав листя коноплі, тобто незаконно придбав, висушив, подрібнив листя коноплі, тобто незаконно виготовив і залишив на зберігання для власних потреб без мети збуту коноплю на горищі гуртожитку САТ «Вищеольчедаївське», що знаходиться в с. Обухів Мурованокуриловецького району, де вони зберігалися до 18 лютого 2009 року.

18 лютого 2009 року біля 13 години на вулиці в с. Обухів Мурованокуриловецького району працівниками міліції при огляді ОСОБА_1 було виявлено та вилучено з його куртки прозорий пакет з рослинами, схожими на коноплю та деформовану поліетиленову пляшку з нежилого приміщення гуртожитку с. Обухів. Згідно висновку судово-хімічної експертизи вилучені у ОСОБА_1 подрібнені рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом  масою 23,87 грама у висушеному стані та на поліетиленовій пляшці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – екстракт канабісу, масою 0,036 грама у перерахунку на суху речовину.


Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи та судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд, визнав недоцільним допит свідків, покази яких не оспорюються підсудним та обмежився дослідженням доказів в справі, допитом підсудного та доказів, які містяться в матеріалах справи.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність  у вчиненні злочину за ст. 309 ч. 2 КК України за обставин наведених у вироку визнав повністю. У вчиненому злочині щиро розкаюється та суду показав, що приблизно у вересні, жовтні 2008 року  він для власних  потреб, для куріння в силосній ямі, яка не використовується та належить САТ «Вищеольчедаївське» Мурованокуриловецького району зірвав листя рослини коноплі, які подрібнив , висушив та зберігав на горищі нежилого приміщення в гуртожитку Обухівського відділення САТ «Вищеольчедаївське». Коноплю періодично курив. 18 лютого 2009 року він забрав рештки коноплі з тим, щоби покурити і направився до недіючого сільського клубу. По дорозі його зупинили працівники міліції і вилучили пакет з коноплею. Також він вказав працівникам міліції де знаходиться поліетиленова пляшка з допомогою якої він курив коноплю і дана пляшка була вилучена з нежилого приміщення с. Обухів.

    З вагою наркотичного засобу згоден.

         Крім визнання своєї вини винність підсудного доведена :

         протоколом особистого огляду ОСОБА_1, з якого слідує, що 18 лютого 2009 року при огляді останнього в с. Обухів Мурованокуриловецького району у правій кишені куртки було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з рослиною темно-зеленого кольору, схожою на коноплю (а.с. 4) ;

    протоколом огляду місця події від 18 лютого 2009 року, з якого слідує, що в с. Обухів Мурованокуриловецького району, в нежитловому будинку, який розташований по вулиці Комсомольській, 13 виявлено пластикову пляшку, ємністю півтора літра у напівзім’ятому стані, яка обгорнута фольгою, в якій є отвори та незначне обвуглення (а.с. 6,7);

    висновком судово-хімічної експертизи (а.с. 61-65), встановлено, що речовина рослинного походження, яка виявлена у ОСОБА_1 18 лютого 2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 23,87 грама у висушеному стані та виявлені нашарування темно-коричневого кольору на деформованій пляшці та фрагментах фольгового паперу містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – ексатркт канабісу, масою 0,036 грама в перерахунку на суху речовину;

    протоколом огляду речових доказів та постановою про прилучення до справи речових доказів (а.с. 66,67) -  рослин темно-зеленого кольору та поліетиленової пляшки з фрагментами фольгованого паперу.

    Перевіривши зібрані докази та оцінивши їх суд прийшов до висновку про те, що дії підсудного слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину повторно та вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

    При обранні та призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступіть тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного.

         Так, підсудний,  вчинив злочин, який відноситься до середньої тяжкості, негативно характеризується.

       До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття підсудного, сприяння у розкритті вчиненого злочину.

       Суд не знаходить підстав для застосування ст. 75 КК України.

       Судові витрати по справі слід стягнути з підсудного, речові докази знищити.

       Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити без зміни – підписку про невиїзд.

        Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-


З А С У Д И В :


  ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання  за                      ч. 2 ст.  309  КК України  у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців.


До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу залишити без зміни - підписку про невиїзд.


Речові докази:  рослини коноплі, поліетиленову пляшку – знищити.


Стягнутиз ОСОБА_1 600 гривень 96 копійок судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області.


На вирок протягом 15 діб  з моменту проголошення пможе бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.


           


Суддя :

 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація