Судове рішення #5261045

Дело №1п-3/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 февраля 2009 года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе :

председательствующей судьи - Брындя М.А..

при секретаре - Круглик Е.В

с участием прокурора - Барабаш О.В

защитника - ОСОБА_1И

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Нижнегорский дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, работающего в ОАО «Победа», ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крым, по ст. 286 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 обвиняется в том, что в 08 июля 2008 года примерно в 00 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом «ИЖ-Ю-4» государственный номер 92-04 КРА, синего цвета, двигаясь со скоростью 76 км/час по ул. Чехова в с. Садовое Нижнегорского района АР Крым грубо нарушил «Правила дорожного движения Украины, а именно п.1.5- согласно которого действия или бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб, п.2.9, согласно которого водителю запрещается: а) управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения; п.10.1 – согласно которого перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения; п.11.2, согласно которого нерельсовые транспортные средства должны двигаться как можно ближе к правому краю проезжей части; п. 12.4, согласно котрого в населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км/час; п. 13.1, согласно которого водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал; п.13.3, согласно которого при обгоне, опережении, объезде препятствия или встречном разъезде необходимо придерживаться безопасного интервала, чтобы не создавать опасности для дорожного движения, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на пешеходов ОСОБА_3З и ОСОБА_4Н,, двигавшихся во встречном направлении с левой стороны движения по ходу движения мотоцикла, в результате чего причинил ОСОБА_4Н закрытый перелом оскольчатый нижней трети левой лучевой кости, скальпированную рану средней трети переднебоковой поверхности левой голени, гематому заднебоковой поверхности средней трети левого бедра, относящиеся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное (более 21 дня) расстройство здоровья, а пешеходу ОСОБА_3З легкие телесные повреждения без расстройства здоровья.

Совершенное ОСОБА_2 деяние содержит признаки преступления, предусмотренного ч.1ст. 286 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

Дело поступило в суд с представлением об освобождении ОСОБА_2 от наказания на основании п. «а» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Прокурор представление подержал.

ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, пояснил, что действительно будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом и допустил наезд на ОСОБА_3З и ОСОБА_4Н; в содеянном раскаивается, против применения к ней амнистии не возражал.

Потерпевшая ОСОБА_4Н возражала против применения амнистии к ОСОБА_2.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным применить амнистию в отношении ОСОБА_2 на основании ст. 86 УК Украины и освободить от наказания на основании п. «а» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, поскольку ОСОБА_2 совершил неосторожное преступление, являющееся преступление небольшой тяжести, а также, поскольку ОСОБА_2 на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обстоятельств, препятствующих применению амнистии, предусмотренных ст. 7 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года судом не установлено.

Гражданский иск в соответствии со ст.28 УПК Украины подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением истцу о его праве предъявлять иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 п.4,244,248 УПК Украины,

 

 

П о с т а н о в и л :

 

ОСОБА_2 от наказания по ст. 286 ч. 1 УК Украины освободить на основании ст. 1 п. «а» Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Производство по делу прекратить на основании ст. 6 п.4 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2В- подписку о невыезде, отменить.

Гражданский иск оставить без рассмотрения и разъяснить истцу о его праве предъявлять иск в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: мотоцикл «ИЖ Ю -4» гос.номер 92-04 КРА, хранящийся у ОСОБА_5И, возвратить владельцу ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), пачки сигарет, разбитых стекол от мотоцикла, шнурка и наручных часов, хранящиеся в Нижнегорском РО – уничтожить.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым.

 

Председательствующий

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація