Справа № 647/2066/15-к

№ провадження 1-кс/647/265/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

при секретарі Онус О.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області клопотання ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_1 щодо відводу судді Кириленко М.О., у провадженні якої на розгляді знаходиться клопотання ОСОБА_2 щодо відводу судді Бериславського районного суду Херсонської області Волошина Р.Р. суд -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Бериславського районного суду Корсаненкової О.О. знаходиться кримінальне провадження № 42012230090000003 від 28.11.2012р. за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України. При розгляді справи в підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_3, діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 10.12.2015 було заявлено відвід судді Корсаненкової О.О. з підстав того, що суддею внесенні недостовірні відомості до ухвали суду від 02.10.2015 під час підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження № 42012230090000003 та наявності конфлікту інтересів згідно абз. 7 п.1 ч.1 Закону України « Про запобігання корупції», який врегульовується в порядку передбаченому Закону «Про запобіганню корупції» та Законам України « Про Судоустрій та статус судів», у зв`язку з чим дана справа була спрямована до канцелярії суду для визначення судді щодо розгляду вищезазначеного відводу. Автоматичним розподілом розгляд заяви про відвід визначено судді Бериславського районного суду Р.Р. Волошина. 16.12.2015р. при розгляді відводу в судовому засіданні підозрюваним ОСОБА_2 було заявлено клопотання про відвід судді Волошину Р.Р.. з мотивів не довіри щодо об’єктивності розгляді кримінального провадження № 4201223009000003 від 28.11. 2012. Суддею Волошиним Р.Р. було заявлено самовідвід щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 з підстав того, що раніше ним розглядалось кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, по якому постановлено виправдувальний вирок та який по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2, визнано потерпілим. 01.09.2015 р. суддею Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкової О.О задоволено самовідвід судді Волошину Р.Р. на прийняття участі у зазначеному кримінальному провадженні. Клопотання про відвід судді Р.Р. Волошина шляхом автоматичного розподілу було розподілено для розгляду ОСОБА_5 24.12.2015 року при розгляді клопотання про відвід судді Р.Р.Волошина , Слабченком О.А. та захисником обвинуваченого ОСОБА_1 було заявлено клопотання про відвід судді Кириленко М.О. з мотивів недовіри щодо об’єктивності при розгляду справи з тих підстав, що суддя Кириленко М.О. розглядала цивільну справу щодо свідка по справі ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання про відвід, суд приходить до наступного: Відповідно до ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Згідно приписів ст.. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього суду. Таким чином законодавцем визначено, що відвід може бути заявлений судді, судді який розглядає дане кримінальне провадження одноособово.При цьому нормами чинного кримінально процесуального кодексу не передбачено можливість заявлення відводу судді, який розглядає заяву про відвід судді, а за таких обставин дана заява ОСОБА_2 та захисника, не ґрунтується на нормах кримінально-процесуального закону.

Також дане клопотання суд розцінює, як зловживання права на відвід з метою затягування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 75,80, 81 ч.4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_1 щодо відводу сідді Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_5, в провадженні якої на розгляді знаходиться клопотання ОСОБА_2 про відвід судді Бериславського районного суду Херсонської області Волошина Р.Р., залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кириленко