№ 2-1641/2009

Р І Ш Е Н Н Я   

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 січня 2009 року   Залізничний районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Підсобного господарства «Ялтинське» Управління справами апарату Верховної Ради України про стягнення заборгованості по заробітній платні та відшкодування моральної шкоди, -

                                                                В С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до Підсобного господарства «Ялтинське» Управління справами апарату Верховної Ради України про стягнення заборгованості по заробітній платні в розмірі 6505 грн. 51 коп., компенсації за нараховану та своєчасно не сплачену заробітну платню в розмірі 480 грн., а також відшкодування моральної шкоди в розмірі 3000 грн..

      Вимоги позивача мотивовані тим, що вона з 2 січня 1987 року по 25 вересня 2008 року працювала в Підсобному господарстві «Ялтинське» та займала різні посади. З липня 2007 року їй не сплачувалась заробітну платню, у зв'язку з чим утворилась заборгованість. На неодноразові звернення позивача до керівництва Підсобного господарства «Ялтинське» Управління справами апарату Верховної Ради України із вимогою виплатити їй вищевказану заборгованість, їй в цьому було відмовлено, хоча господарство працювало та отримувало доход. 25 вересня 2008 року позивач звільнилась, при звільненні їй не була сплачена сума заборгованості та сума розрахунку, що разом складає 6505 грн. 51 коп., яку позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь. Крім того, діями відповідача, а саме: невиплатою своєчасно заробітної платні, позивачу причинена моральна шкода, що виразилася у тому, що через відсутність грошових коштів погіршились життєві умови ОСОБА_1., а також стан її здоров'я, вона докладала додаткові зусилля для організації свого життя, не мала можливості сплачувати комунальні послуги, змушена була позичати гроші, що спричиняло їй певні моральні страждання. З урахуванням вищевикладеного, моральна шкода оцінена позивачем в 3000 грн., яку ОСОБА_1. просить стягнути з відповідача на її користь.

                Позивач ОСОБА_1. у попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду заяву,    згідно якої просила провести попереднє судове засідання у її відсутності, заявлені           позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідача на її користь суму заборгованості в розмірі 6505 грн. 51 коп., а також судові витратив розмірі 81 грн..

       Представник відповідача Верещак М.В., яка діє на підставі довіреності від 22.01.2009 р., у попереднє судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву із проханням розглянути справу у її відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечувала.

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України.

       Суд, вивчивши матеріали справи та докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

       Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1. з 04 січня 1987 року по 25 вересня 2008 року працювала в Підсобному господарстві «Ялтинське» на різних посадах, що підтверджується записами у її трудовій книжці (а.с. 9-11).

       25 вересня 2008 року позивач звільнилась з Підсобного господарства «Ялтинське» Управління справами апарату Верховної Ради України на підставі ч. 1 ст. 36 Кодексу Законів про працю України за згодою сторін.

       У відповідність зі ст. 116 Кодексу Законів про працю  України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належати йому від підприємства, установи, організації, проводитися в день звільнення.

        Згідно довідки, наданої ОСОБА_1. за станом на 01 вересня 2008 р., її заборгованість по заробітній платні складає  6505 грн. 51 коп., яку відповідач визнає та проти сплати не заперечує.  

         Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1. є обґрунтованими та підлягають задоволенню, на її користь з відповідача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 6505 грн. 51 коп., а також суму судових витрат в розмірі 81 грн., які сплачені при подачі позову та підтверджені документально (а.с. 2-3).

         Суд, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 116  Кодексу Законів про працю України, ст.ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 213,215,218  ЦПК України,  -

                                                          В И Р І Ш И В :

      Позов задовольнити.

      Стягнути з Підсобного господарства «Ялтинське» Управління справами апарату Верховної Ради України на користь ОСОБА_1заборгованість в розмірі 6505 грн. 51 коп., судові витрати в розмірі 81 грн., а всього - 6586 грн. 51 коп..

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження й поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

                  Суддя: