Справа №4-52/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03 липня 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого – судді Мурашко С.І.,

при секретарі –. Переверзівій І.О.,

з участю прокурора – Гранчак В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченому:

  ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженцю АДРЕСА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  розлученому, непрацюючому, раніше не судимому, проживаючому в АДРЕСА_2

у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

    Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2  за згодою прокурора Кіровоградського району, звернулася до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до 3 місяців обвинуваченому ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

Досудовим слідством ОСОБА_1  обвинувачується в тому, що 18.04.2009 року, близько 16 години 30 хвилин, за попередньою змовою з ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , біля Кіровоградського іподрому, що розташований по вул. 40 років Перемоги на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області, незаконно збули гр. ОСОБА_5  особливо небезпечний наркотичний засіб – макову солому, вагою 127,77 грама, за гроші в сумі 140 гривень.

20.04.2009 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , біля Кіровоградського іподрому, що розташований по вул. 40 років Перемоги на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області, незаконно збули гр. ОСОБА_5  особливо небезпечний наркотичний засіб – макову солому, вагою 141,7 грама, за гроші в сумі 140 гривень.

22.04.2009 року, близько 16 години, ОСОБА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , біля Кіровоградського іподрому, що розташований по вул. 40 років Перемоги на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області, незаконно збули гр. ОСОБА_5  особливо небезпечний наркотичний засіб – макову солому, вагою 198,93 грама, за гроші в сумі 140 гривень.

28.04.2009 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , біля Кіровоградського іподрому, що розташований по вул. 40 років Перемоги на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області, незаконно збули гр. ОСОБА_5  особливо небезпечний наркотичний засіб – макову солому, вагою 166,50 грама, за гроші в сумі 140 гривень.

29.04.2009 року, близько 19 години. ОСОБА_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , біля Кіровоградського іподрому, що розташований по вул. 40 років Перемоги на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області, незаконно збули гр. ОСОБА_5  особливо небезпечний наркотичний засіб – макову солому, вагою 154,02 грама, за гроші в сумі 140 гривень.

05.05.2009 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , за попередньою змовою із ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , біля Кіровоградського іподрому, що розташований по вул. 40 років Перемоги на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області, незаконно збули гр. ОСОБА_5  особливо небезпечний наркотичний засіб – макову солому, вагою 111,984 грама, за гроші в сумі 140 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1  обвинувачується в скоєні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, кваліфікованого як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_1  в судовому засіданні відмовився від дачі показів.

Заслухавши слідчого, висновок прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про продовження строку тримання під вартою до 3 місяців обвинуваченому ОСОБА_1  підлягає задоволенню.

    Висновок суду ґрунтується на тому, що ОСОБА_1  обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 10 років, перебуваючи на волі може зникнути від слідства та суду, зашкодити встановленню істини по справі та негативно вплинути на свідків, а також те, що слідству необхідно провести ряд слідчих дій по справі, строки тримання під вартою закінчуються, а підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу немає,  тому  є необхідність продовжити обвинуваченому ОСОБА_1  строк тримання під вартою  до 3 місяців.

    Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 148, 150, 155, 165-1 та 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

    Подання слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області – задовольнити.

    ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, продовжити строк тримання під вартою до 3 місяців,  тобто до 05.08.2009 року.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя