Справа № 2-2223/09

_____________________________________________________________________________

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Маяковського, 6/29

У Х В А Л А

про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

15.06.2009р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона  Іванищук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Херсонської філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 15.05.2009р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України , а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та надано термін для усунення недоліків до 15.06.2009р., що не було зроблено позивачем.        

      Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Херсонської філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», представника ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаними та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з  подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Суддя                                               А.А.Іванищук