Справа №2-2479/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

07 жовтня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді     Гейруша В.Б.

при секретарі     Царук І.М.

з участю: представника позивача   ОСОБА_1 ,    відповідачів     ОСОБА_2,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

У серпні 2008 року ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_4  про стягнення заборгованості в розмірі 4180 грн. 85 коп.,  посилаючись на те,  що 24 липня 2006 року між АКБ «Мрія» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір,  згідно якого останній отримав кредит в розмірі 4500 грн. і зобов'язався його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом.  24 липня 2006 року між АКБ «Мрія» та ОСОБА_4  був також укладений договір поруки,  згідно якого остання взяла на себе зобов'язання за виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором,  однак внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачами рахується вищевказана заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала  повністю,  навівши вищевказані доводи.

Відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3  в судовому засіданні пояснили,  що дійсно укладали з АКБ «Мрія» вищевказані договори на прохання колишнього чоловіка ОСОБА_3С,  якому і були передані отримані кошти в розмірі 4500 грн.,  а тому заперечують проти стягнення з них заборгованості по кредитному договору.

Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідачів,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення,  виходячи із слідуючих підстав.

Відповідно кредитного довору №85 - Г укладеного 24 липня 2006 року,  ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 4500 грн. і зобов'язався повернути зазначену суму та плату за користування кредитом в розмірі 24 % річних. Згідно договору поруки № 85 - II від 24 липня 2006 року ОСОБА_4  взяла на себе зобов'язання за виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

Згідно довідки-розрахунку індексу інфляції на суму простроченого забов'язання по кредитному договору № 85 Г від 24 липня 2006 року,  станом на

03 липня 2008 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 складає -4180 грн. 85 коп.

Випискою з протоколу загальних зборів учасників (акціонерів) АКБ «Мрія» №42 від 25 січня 2007 року стверджується,  що назву «Акціонерний комерційний банк «Мрія» змінено на - Віктрите   акціонерне товариство ВТБ Банк.

Відповідно до  ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається,  якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до  ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином,  вимоги ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк про стягнення з ОСОБА_2,  ОСОБА_3  заборгованості за кредитним договором,  є підставними і такими,  що  підлягають задоволенню.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  212-215,  223,  294 ЦПК України,   ст.  ст.  525,  526,  554,  1054 ЦК України,  суд

рішив:

Позов ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,  в користь ВАТ ВТБ Банк в особі Ужгородської філії ВАТ ВТБ Банк,  88000,  м. Ужгород,  вул. Православна набережна,  2,  код ЄДРПОУ 33307490,  р/р 373959000500 в Ужгородській філії ВАТ ВТБ Банк,  МФО 312787,  заборгованість в розмірі 4180 (чотири тисячі сто вісімдесят) грн. 85 коп. та 71 (сімдесят одна) грн. 81 коп.,  судових витрат,  що були останнім сплачені при подачі позову.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом

десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може

бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.