- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш"
- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби
- Позивач (Заявник): ПАТ "АЗОВЗАГАЛЬМАШ"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 грудня 2015 року м. Київ К/800/54038/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015 р.
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.12.2015 р.
у справі № 805/2794/15-а
за позовом публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС
про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Спеціалізована державна податкова інспекція у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.12.2015 р. у справі № 805/2794/15-а.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Як встановлено суддею-доповідачем, в порушення вказаних вимог, скаржником не додано до касаційної скарги документу про сплату судового збору.
Також, Спеціалізована державна податкова інспекція у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС звернулась до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної карги.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення.
Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, суддя-доповідач вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення згаданих вище недоліків до 28.01.2016 р.
Відповідно до ч. 2 ст. Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні заяви (клопотання) Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.
2. Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС залишити без руху.
3. Встановити Спеціалізованій державній податковій інспекції у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги до 28.01.2016 р.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
- Номер:
- Опис: про визнання проотиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/2794/15-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Бухтіярова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 04.01.2017
- Номер: 873/3281/15
- Опис: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/2794/15-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бухтіярова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 04.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/2794/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бухтіярова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2015
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер: 873/2937/16
- Опис: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/2794/15-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бухтіярова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер:
- Опис: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/2794/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бухтіярова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер: К/9901/25416/18
- Опис: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/2794/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бухтіярова І.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 19.02.2018