Справа № 3-409/09 р.

                                                          ПОСТАНОВА                                                                                                                

                                                         іменем України

      01 липня 2009 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як Б.В., розглянувши протокол про    притягнення до адміністративної  відповідальності

                                        ОСОБА_1 ,

                                        ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                        мешканка  Хмельницької області,  

                                        м. Полонне, вул. Пугачова, 59,

                                        громадянка України, пенсіонерка ,

   за ст.160   Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                              ВСТАНОВИВ:

28 березня 2009 року ОСОБА_1 в м. Полонному по вулиці Привокзальній здійснювала торгівлю продуктами харчування в невстановленому місці, а саме на тротуарі.

      В судове  засідання ОСОБА_1   не   прибула, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП  розгляд справи проводиться без  присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

      Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1   свою  вину визнавала.

           Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у зв’язку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є  склад правопорушення, передбаченого ст. 160     КУпАП.

      Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП стягнення за адміністративні правопорушення може бути накладене  не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.  З часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

      З огляду на встановлені обставини та правові положення на час  розгляду справи в суді пройшло більше трьох двох місяців з часу вчинення ним  правопорушення, тому при таких встановлених обставинах  провадження в справі підлягає закриттю.

      На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8, 247,  283, 284, КУпАП

                                                         ПОСТАНОВИВ:

      Провадження в адміністративній справі щодо   ОСОБА_1  за   ст. 160   КУпАП закрити в зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

      Постанова  може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.

      Суддя                                                                                                   Б.Боб’як