№ 2-3224/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

24 червня 2009 р.    Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:

головуючого      судді                           Малінова О.С.

при секретарі                                         Теліціній О.О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А  Н О В И В:

10 червня 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом  до Костянтинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що 09 вересня 2006 року в м. Костянтинівка, Донецької області, померла її бабуся – ОСОБА_2. На праві власності померлій належала ? квартири АДРЕСА_1, яку померла заповідала їй. Вона фактично прийняв спадщину, поховала бабусю, доглядає майно. У встановлений законом строк вона не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тому що спадкоємці, що мають обов’язкову долю у спадковому майні відсутні і вона вважала, що за наявності заповіту може це зробити у будь-який час. Тому просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У попереднє судове засідання представник позивачки не з’явився з поважних причин, підтримав  позовні вимоги довірителя у письмовій заяві на ім’я суду, прохаючи також провести попереднє засідання без його участі.

Представник відповідача позов визнав повністю, не заперечує проти задоволення позовних вимог і встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, про що повідомив суд у письмовій заяві.

З’ясувавши у попередньому судовому засіданні вказану позицію сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09 вересня 2006 року в м. Костянтинівка, Донецької області, померла ОСОБА_2 (а.с. 6). Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді ? квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.09.1995 року (а.с. 5). Згідно заповіту від 25 серпня 1998 року, посвідченому приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 3511, належна ОСОБА_2 частина квартири АДРЕСА_2, заповідана позивачці (а.с. 7).

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.  Суд вважає, що нею строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущений з поважної причини, тому що вона фактично прийняла і розпорядилася спадщиною, доглядає її. Спадкоємці, які б мали обов’язкову долю у спадковому майні, що залишилось після смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с. 8). У зв’язку з цим необхідно визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1М у три місяці, що є достатнім строком для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

        Керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, -    

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.                                                                                                        

      Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 3 (три) місяці, тобто до 24 вересня 2009 року,  для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 вересня 2006 року в місті Костянтинівка, Донецької області.            

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя