Справа №1-533/08

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний     суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді   Гейруша В.Б.

  при секретарі     Царук І.М.

з участю: прокурора     Цар І.І.

  підсудної     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,  громадянки України,  українки,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  не працюючої,  що має на утриманні одну неповнолітню дитину,  не судимої,

- у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 166 КК України,

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 в період з 2007 року по 2008 рік злісно не виконувала обов'язки по догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  що спричинило тяжкі наслідки,  а саме відставання останнього у духовному та розумовому розвитку.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю,  невиконання обов'язків по догляду та вихованням за своїм малолітнім сином ОСОБА_3 пояснила браком часу внаслідок ведення домашнього господарства та доглядом за  паралізованим чоловіком.

Крім визнання підсудною своєї вини в інкримінованому їй злочині,  її вина у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 166 КК України,  стверджується довідкою головного лікаря АЗПСМ с. Ключарки №414 від 12 травня 2008 року,  згідно якої ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  відстає в розумовому розвитку від своїх однолітків; показами свідка ОСОБА_4,  яка в ході досудового слідства підтвердила факт злісного невиконання ОСОБА_1 обов'язків по догляду за дитиною.

Оцінивши всі докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у злісному невиконанні обов'язків по догляду за дитиною і кваліфікує її дії за  ст.  166 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,     особу  винної,    що  посередньо характеризується за місцем

проживання,  перебуваня на утриманні неповнолітньої дитини. Щире каяття та сприяння розкриттю злочину,  суд визнає за обставини,  що пом"якшують  покарання ОСОБА_1 Вчинення злочину    щодо малолітнього,  суд визнає за обставину,  що обтяжує покарання винної.

З врахуванням наведеного,  суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання,  із застосуванням  ст. 75 КК України.

Керуючись  ст.  ст. 323,  324 КПК України,  суд

засудив:

ОСОБА_1 за  ст. 166 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності до  ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання,  якщо вона протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд,  залишити ОСОБА_1 без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.