Дело № 1-186/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2009 г.       Ленинский районный суд города ОСОБА_1 в составе:

председательствующего     – судьи КАЗАКОВА В.В.

при секретаре               - ВЫПИНАХА В.А.

с участием прокурора         - ХРАМОВОЙ Г.В., СОЛОДОВОЙ С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ленинского районного суда г. Севастополя уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего базовое средне образование (9 классов), холостого, официально не работавшего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_1, ранее судимого: 07.09.2007 г.  Акимовским районным судом Запорожской области по ч.3 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с освобождением от наказания в соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2008 года около 08:00 часов ОСОБА_2, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, умышленно, находясь возле кафе «Челентано», расположенного на пл. 300-летия Российского флота, 1 в г.Севастополе, из кармана джинсовых брюк, открыто похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество, а именно: мобильный телефон «Fly-SX 300» стоимостью 850 грн., укомплектованный сим-картой МТС стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 1 грн., после чего с места совершения преступления ОСОБА_2 с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ОСОБА_3 ущерб на общую сумму 876 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину по предъявленному обвинению не признал, и показал суду, что он прибыл 20.06.08 г. утром на  поезде в г.Севастополь в поисках работы, пришел на ул. Шварца, по пути выпил пива, присел на лавочку рядом с потерпевшим, который сидел с закрытыми глазами. За лавочкой он увидел валяющийся на земле телефон, поднял его. Потерпевший проснулся, сказал ему, что это его телефон. Он начал уходить от потерпевшего, который затем накинулся на него кричал, что это его телефон. Подбежали два охранника, которым потерпевший сказал, что он (ОСОБА_4) украл телефон. Он подбросил телефон и тот упал на землю. Затем приехали работники милиции .

Несмотря на то, что ОСОБА_4 не признал себя виновным в совершении преступления, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-оглашенными в судебном заседании в порядке ст.306 УПК Украины показаниями потерпевшего ОСОБА_3, согласно которым 20.06.2008 г. примерно в 08.00 часов он сидел на лавочке возле пиццерии «Челентано», расположенного на пл. 300-лет Российского флота 1 в г. Севастополе, прикрыв глаза. В это время почувствовал, что кто-то засунул руку в карман его джинс. Открыв глаза, он увидел молодого человека (ОСОБА_2С), который достает его мобильный телефон «Флай ФХ 300» в корпусе черного цвета, стоимость которого составляет 850 грн. (персональный номер 355480011446874), укомплектованный сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (8099-07-86-011) стоимостью 25 грн., на счету которой имелись денежные средства в сумме 1 грн. ОСОБА_5 начал кричать тому, чтобы тот отдал телефон, но ОСОБА_2 стал убегать. Пробежав за ним около 100 м., он схватил ОСОБА_2 и сбил того с ног, после чего стал звать на помощь. К ОСОБА_3 и ОСОБА_2 подбежали двое неизвестных мужчин. Увидев их, ОСОБА_2С, похитивший принадлежащий ему мобильный телефон, выбросил его в сторону. Потом он вызвал работником милиции. Ему был причинен ущерб на общую сумму 876 грн. (л.д. 21);

-показаниями допрошенного в суде свидетеля ОСОБА_5Л о том, что он работает охранником в зале игровых автоматов «Империя Азарта», расположенном на «Набережной Корнилова». Работает он ночь через ночь и в ночное время. 20.06.2008 г. он был на смене, примерно в 08.20 часов он услышал, как молодой человек, как он позже узнал ОСОБА_3 просит о помощи. Тогда он со своим напарником - ОСОБА_6 подбежал к данному парню. Данный парень (ОСОБА_3) держал другого молодого человека, как в дальнейшем выяснилось ОСОБА_2 После чего ОСОБА_3 пояснил, что данный парень открыто похитил у того мобильный телефон. ОСОБА_2С, выбросил мобильный телефон, он со ОСОБА_6 С А. помогли задержать ОСОБА_2, после чего вызвали работников милиции. Молодой человек (ОСОБА_3В.), который просил о помощи, как он понял, догнал самостоятельно парня, похитившего у него телефон, но не мог того удержать и стал звать на помощь. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и увезли ОСОБА_2С в Ленинское районное отделение милиции.

-     оглашенными в порядке ст.306 УПК Украины показаниями свидетеля ОСОБА_7, из которых следует, что он работает инспектором БПС при УМВД Украины в г. Севастополе, в звании прапорщика милиции. 20.06.2008 года, неся службу в автопатруле по охране общественного порядка в Ленинском районе г. Севастополя, совместно с лейтенантом милиции ОСОБА_8, и ответственным по БПС ОСОБА_9, в 08.00 часов получили вызов от дежурного по Ленинскому району и проследовали к игровым автоматам «Империи Азарта» расположенные в ОСОБА_9 - Бухте г. Севастополя. По прибытию, к ним обратился ОСОБА_3, который сообщил что 20.06.2008 года у него (ОСОБА_3 С.В.0 открыто похитили того личное имущество, а именно: мобильный телефон «Яу-ФХ300», и указал на молодого человека (ОСОБА_2С), который был одет в чёрные спортивные брюки, чёрную футболку, шлёпанцы и при разбирательстве выяснилось, что человек, который похитил имущество - мобильный телефон «Флай», принадлежащее ОСОБА_3, является ОСОБА_2 После этого ими было принято решение о задержании ОСОБА_2С, который сознался в содеянном. После этого он был доставлен в Ленинский РО УМВД Украины в г.Севастополе (л.д. 26);

-     протоколом предъявление лица для опознания от 20.06.2008г., согласно которого ОСОБА_3
С.В. опознал ОСОБА_2С, как лицо совершившее в отношении него преступление (л.д. 24)

-     протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2008 года, согласно которому была
зафиксирована обстановка после совершения преступления и изъяты мобильный телефон «Р1у ФХ-300» в корпусе черного цвета, персональный номер 355480011446874, сим-карта оператора мобильной связи «МТС» (8099-07-86-011) (л.д. 7-10)

-     протоколом осмотра и самими вещественными доказательствами - мобильным телефоном «Р1у 8х-300», сим-картой оператора мобильной связи «МТС» (л.д. 11-12)

Анализ доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении преступления, поскольку у суда нет оснований полагать, что потерпевший ОСОБА_3 дал органу досудебного следствия ложные показания об открытом похищении у него ОСОБА_2 мобильного телефона, потерпевший и подсудимый не были ранее знакомы, и причин у ОСОБА_3 оговаривать ОСОБА_2 не было. Непризнание ОСОБА_2 своей вины судом расценивается как его способ защиты от предъявленного обвинения.

Действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.2 ст.186 УК Украины  – открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно. Действия ОСОБА_2 носили открытый характер, так как потерпевший ОСОБА_3 осознавал, что ОСОБА_2 открыто похищает у него имущество, из показаний потерпевшего следует, что и ОСОБА_2 осознавал открытость своих преступных действий и после завладения чужим имуществом предпринял меры к удержанию похищенного имущества путем бегства.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба, заявленный ОСОБА_3 на сумму 876 грн. суд в соответствии со ст. 291 УПК Украины считает необходимым оставить без рассмотрения, так как гражданский истец не явился в судебное заседание, а кроме того сумма иска соответствует стоимости похищенного имущества, которое  возвращено потерпевшему ОСОБА_3 под сохранную расписку (л.д.14).

Вещественное доказательство: мобильный телефон, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_3, в соответствии со ст.81 УПК Украины необходимо оставить законному владельцу – ОСОБА_3.

Судебных издержек по делу нет.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, относящихся согласно ст.12 УК Украины к категории тяжких, а также личность виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, не работавшего официально, состоящего на учете у нарколога с июля 2007 г. с диагнозом сочетанного употребления ПАВ, ранее судимого. Смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельства судом не установлено

Учитывая, что ОСОБА_2 ранее судим за совершение умышленного, корыстного преступления, и вновь совершил умышленное, корыстное преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд считает, что ему необходимо с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для освобождения его от наказания в соответствии со ст.75 УК Украины суд не находит, поскольку он является общественно-опасными лицом, и, находясь на свободе, может продолжать преступную деятельность.

Руководствуясь ст. 321-324, 343 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_2 по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Акимовского районного суда Запорожской области от 07.09.2007 г. окончательное наказание в виде ПЯТИ лет лишения свободы .

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять в соответствии с ч.5 ст.72 УК Украины с момента его задержания – 20.06.08 г.

Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального ущерба в сумме 876 грн. оставить в соответствии со ст.291 УПК Украины без рассмотрения.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Fly-SX 300», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_3, в соответствии со ст.81 УПК Украины оставить законному владельцу – ОСОБА_3.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда города ОСОБА_1Казаков