- заява: Черноморенко Євген Ігорович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 367/7762/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/712/2015
У Х В А Л А
Іменем України
29 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді Шестопалової Я. В.,
при секретарі Янковому І.Л.,
з участю прокурора Литвиненка Р.С.,
представника ІВЦ №132 ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника Ірпінського виправного центру №132 про звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково, -
в с т а н о в и в:
Начальник Ірпінського виправного центру № 132 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із поданням, згідно з яким просив звільнити засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України. Подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_2 до Ірпінського виправного центру № 132 прибув 06.04.2015 на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області від 04.03.2015р., якою покарання увигляді позбавлення волі замінено на обмеження волі строком 3 роки 10 місяців 30 днів. Під час відбування покарання засуджений зарекомендував себе із позитивної сторони, не допускає порушень встановлених правил відбування покарання, стягнень не має, має 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці має заохочення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 заперечував щодо розгляду подання начальника Ірпінського виправного центру №132 про звільнення його від подальшого відбування покарання умовно-достроково та просив залишити його без розгляду. Пояснив, що в теперішній час він звернувся із клопотанням про вирішення питання про зарахування йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання строк попереднього ув,язнення, а тому вважає що питання щодо його звільнення умовно-достроково слід вирішувати після розгляду його клопотання судом.
У судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував щодо залишення подання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково без розгляду.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти залишення подання про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Оскільки засуджений просив залишити без розгляду подання про його звільнення від подальшого відбування покарання умовно-достроково, суд залишає вказане подання без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Ірпінського виправного центру №132 про звільнення засудженого ОСОБА_2 від подальшого відбування покарання умовно-достроково, – залишити без розгляду.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: ОСОБА_3
- Номер: 1-в/367/712/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 367/7762/15-к
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Шестопалова Я.В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 29.12.2015