ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.03.07 р. Справа № 36/250а
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве Донецької області
до відповідача: відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області
про визнання незаконними дії відповідача по зняттю пломб з електролічильника і покладенню зобов'язання провести його позачергову державну повірку; зобов'язання поновити пломби на електролічильнику
Суддя Бойко І.А.
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Ситкевич Є.П. - заступник начальникам юридичного відділу (довіреність № 100-07 від 27.12.2006р.)
Позивач - приватний підприємець ОСОБА_1 м. Єнакієве Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області про визнання недійсним акта НОМЕР_1; визнання незаконними дії відповідача по зняттю пломб з електролічильника і покладенню зобов'язання провести його позачергову державну повірку; зобов'язання поновити пломби на електролічильнику; заборону відповідачу припиняти або переривати електропостачання; визнання дій відповідача зловживанням монопольним становищем на ринку постачання електроенергії і заборону їх; стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 2350грн.00коп. - витрати на отримання правової допомоги.
Рішенням від 24.07.2006р. по справі № 36/250а господарським судом в задоволенні позовних вимог приватного підприємця ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” про визнання недійсним акта НОМЕР_1; визнання незаконними дії відповідача по зняттю пломб з електролічильника і покладенню зобов'язання провести його позачергову державну повірку; зобов'язання поновити пломби на електролічильнику; заборону відповідачу припиняти або переривати електропостачання; визнання дій відповідача зловживанням монопольним становищем на ринку постачання електроенергії і заборону їх; стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 2350грн.00коп. - витрати на отримання правової допомоги, було відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 24.07.2006 по справі № 36/250а, приватний підприємець ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу до Донецького апеляційного господарського суду.
01.11.2006р. Донецьким апеляційним господарським судом винесено постанову, відповідно до якої апеляційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1була задоволена частково, рішення господарського суду від 24.07.2006р. - скасовано в частині відмови в позовних вимогах про визнання акту недійсним; провадження по справі в частині визнання акту НОМЕР_1 припинено на підставі ч. 1 п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України; в іншій частині рішення суду залишено без змін.
Не погодившись з постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2006, приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 24.07.2006 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2006р. скасувати, а справу направити на новий розгляд місцевому суду.
06.07.2006р. Вищим господарським судом України винесено ухвалу, відповідно до якої касаційна скарга повернута без розгляду.
07.08.2006р. позивач знову звернувся с касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.
13.02.2007р. Вищим господарським судом України винесено постанову, відповідно до якої касаційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1 задоволена частково; постанова Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2006 в частині залишення без змін рішення господарського суду Донецької області від 24.07.2006 про відмову у задоволенні позову про визнання незаконними дії відповідача по зняттю пломб з лічильника і зобов'язання провести його позачергову державну повірку; зобов'язання поновити пломби на лічильнику, та рішення суду першої інстанції в цій частині були скасовані, а справа у відповідній частині передана на новий розгляд до господарського суду Донецької області; в іншій частині постанова Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2006 залишена без змін.
Ухвалою від 26.02.2007р. господарський суд прийняв справу № 36/250а до свого провадження.
14.03.2007р. представником позивача надано пояснення на постанову Вищого господарського суду України, довіреність на представника з заявою про підтвердження повноважень представника та копію першої сторінки касаційної скарги на адресу Верховного суду України.
26.03.2007р. до господарського суду надійшов електронний запит з Вищого господарського суду України з проханням справу № 36/250а терміново направити на адресу ВГСУ у зв'язку з надходженням касаційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве Донецької області на постанову Вищого господарського суду України від 13.02.2007р. до Верховного суду України.
На підставі наведеного, у відповідності до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження по справі у зв'язку з надходженням касаційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве Донецької області на постанову Вищого господарського суду України від 13.02.2007р. Верховним судом України та направленням справи № 36/250а до Вищого господарського суду України.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі № 36/250а за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве Донецької області до відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка Донецької області про визнання недійсним акта НОМЕР_1; визнання незаконними дії відповідача по зняттю пломб з електролічильника і покладенню зобов'язання провести його позачергову державну повірку; зобов'язання поновити пломби на електролічильнику; заборону відповідачу припиняти або переривати електропостачання; визнання дій відповідача зловживанням монопольним становищем на ринку постачання електроенергії і заборону їх; стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 2350грн.00коп. - витрати на отримання правової допомоги - ЗУПИНИТИ до розгляду касаційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1 м. Єнакієве Донецької області на постанову Вищого господарського суду України від 13.02.2007р. Верховним судом України та повернення справи №36/250а до господарського суду Донецької області.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про результати розгляду справи №36/250а Верховним судом України.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименко О.М.
тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. -позивачу;
1 прим. -відповідачу;
1 прим. -до справи.