Дело № 1- 197/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 июля 2009 года
Снежнянский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Радченко В.Е.
при секретаре Похила Т.А.
с участием:
прокурора Ветрова Д.В., Бойченко Ю.В.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 А, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее судимого:
1) 08 апреля 1985 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. ст. 141 ч.2; 81 ч.3; 42 и 46-1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года, с конфискацией всего имущества;
2) 27 ноября 1987 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. ст. 222 ч.3; 215-3 ч.2; 42 и 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 19.01.1990 года из мест лишения свободы по постановлению Самборского горсуда Львовской области от 12.01.1990 г. условно – досрочно на 1 год 4 месяца 15 дней;
3) 28 августа 1990 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. ст. 100; 206 ч.3; 42 и 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 25.09.1990 года судебной коллегией по уголовным делам Донецкого областного суда указанный приговор Снежнянского городского суда от 28.08.1990 года изменен, ст. 100 УК исключена и ОСОБА_2 осужден по ст. ст. 206 ч.3; 42 и 43 УК Украины (в редакции 1960 года ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освободился 01.12.1994 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;
4) 29 апреля 1996 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. ст. 140 ч.2; 140 ч.3; 196-1 ч.2; 42 и 14 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; освободился 01.12.2001 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания;
5) 19 декабря 2002 года по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. ст. 185 ч.3; 185 ч.4; 263 ч.1 и 70 ч.1 УК Украины (в редакции 2001 года) к 6 годам лишения свободы, освободился 28 апреля 2006 года из исправительной колонии № 124 города Донецка УГДУВИН в Донецкой области по постановлению Кировского районного суда города Донецка от 20 апреля 2006 года условно – досрочно на 1 год 11 месяцев 23 дня;
6) 24.12.2007 г. по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области по ст. 129 ч. 1 УК Украины и 71 УК Украины к 2 годам лишения свободы
в настоящее время отбывает наказание в Кировской исправительной колонии № 33 УГДУВИН в Донецкой области, проживающего без регистрации по адресу: г. Снежное ул. Клочкова, 53, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины , -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым за совершение умышленных, в т.ч. тяжких преступлений, а также за совершение хулиганства, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил хулиганство при следующих обстоятельствах.
05 декабря 2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в хирургическое отделение Снежнянской городской больницы № 1 (ГБ № 1), расположенной по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Владивостокская № 45, где в палате № 1 находилась на стационарном лечении гражданка ОСОБА_3, с которой ОСОБА_2 проживал в незарегистрированном браке.
Находясь в палате № 1 указанного медицинского лечебного учреждения, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору с гражданкой ОСОБА_3, в ходе которой, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, грубо нарушая, при этом, покой и отдых больных, находящихся на стационарном лечении, на замечания медицинского персонала хирургического отделения ГБ № 1 - не отреагировал.
В этот же вечер, то есть, 05 декабря 2007 года, примерно в 19 часов, с требованием покинуть хирургическое отделение больницы, к ОСОБА_2 обратилась младшая медсестра – гражданка ОСОБА_1П, на что ОСОБА_2 не отреагировал. После чего ОСОБА_2, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, стал обзывать младшую медсестру ОСОБА_1 нецензурной бранью, унижающей ее человеческое достоинство, а затем, действуя с особой дерзостью, с целью умышленного причинения ОСОБА_1 телесных повреждений вреда ее здоровью, умышленно нанес ей удар кулаком по голове, причинив легкие телесные повреждения в виде кровоподтека левой щеки. Продолжая свои хулиганские действия, ОСОБА_2, действуя с особой дерзостью, умышленно разбил в указанной палате № 1 оконное стекло общей площадью остекления 2,08 квадратных метра по цене 30 гривен 84 копейки за 1 квадратный метр стекла на общую сумму 64 гривны 12 копеек, причинив ГБ № 1 города Снежное материальный ущерб в указанной сумме, и в этот же вечер, примерно в 21 час, был задержан работниками милиции, которые пресекли его хулиганские действия.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал, что действительно 5 декабря 2007 года, примерно в 18 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в хирургическое отделение Снежнянской городской больницы № 1, где в палате № 1 находилась на стационарном лечении гражданка ОСОБА_3, с которой он проживал в незарегистрированном браке. Поссорился с последней, не реагируя на замечания медицинского персонала хирургического отделения ГБ № 1. С требованием покинуть хирургическое отделение больницы к нему медсестра ОСОБА_1 Он стал обзывать младшую медсестру ОСОБА_1 нецензурной бранью и умышленно нанес ей удар кулаком по голов. После чего умышленно разбил в палате ГБ № 1 оконное стекло. В этот же вечер, примерно в 21 час, был задержан работниками милиции, которые пресекли его хулиганские действия. С исковыми требованиями прокурора г. Снежное о взыскании в пользу ГБ № 1 г. Снежное суммы материального ущерба – согласен в полном объеме.
Потерпевшая ОСОБА_1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания уголовного дела уведомлена надлежащим образом. Написала заявление с просьбой рассматривать дело без её участия.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались, поскольку подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривал факта совершения преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины при вышеуказанных обстоятельствах и размера заявленного гражданского иска. Участники судебного разбирательства против этого не возражали. Фактические обстоятельства дела доказаны, суд считает их доказанными и признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, виновность в совершении преступления и его мотивы, а также другие обстоятельства дела, которые признаны участниками судебного разбирательства, ими не оспариваются. Судом выяснено правильно ли понимают участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2, в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление, предусмотренное ст. 296 ч.3 УК Украины – хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, выразившейся в умышленном причинении потерпевшей легких телесных повреждений и имущественного вреда, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство.
Подсудимый ОСОБА_2 характеризуется посредственно.
К отягчающим наказание ОСОБА_2 обстоятельствам относится совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.
К смягчающему наказание ОСОБА_2 обстоятельству суд относит чистосердечное раскаяние.
Учитывая при наказании степень тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_2 преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, суд считает, что для его исправления, для предупреждения совершения им новых преступлений необходимо избрать наказание, связанное с изоляцией его от общества.
Гражданский иск прокурора г. Снежное на сумму 64 грн. 12 коп. в интересах государства в лице центральной городской больницы г. Снежное (л.д. 84) – подлежит удовлетворению, поскольку согласно справки ЦГБ г. Снежное материальный ущерб за разбитое стекло составляет 64 грн. 12 коп. (л.д. 83), а в соответствии с ч. 1 ст. 1166 ГК Украины материальный вред, причиненный неправомерными действиями имуществу юридического лица – возмещается в полном объеме лицом, причинившим материальный вред.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_2 А виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины.
Назначить ОСОБА_2 У наказание по ст. 296 ч. 3 УК Украины в виде двух лет одного месяца лишения свободы.
Назначить ОСОБА_2 окончательное наказание на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Снежнянского городского суда Донецкой области от 24.12.2007 г. , в виде двух лет двух месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины в срок наказания, окончательно назначенного ОСОБА_2 по совокупности преступлений -засчитать отбытое им наказание по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области от 24.12.2007 г.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 24.12.2007 г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 А до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей, с содержанием в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области.
Заявленный по делу гражданский иск прокурора г. Снежное на сумму 64 грн. 12 коп. в интересах государства в лице центральной городской больницы г. Снежное – удовлетворить, взыскав с ОСОБА_2 А в пользу центральной городской больницы г. Снежное 64 (шестьдесят четыре) гривны 12 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: