Дело №  5-55-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

17 июня 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи   - Шавыриной Л.П.

при секретаре                               -  Подосельник Л.М.

с участием прокурора                  - Мороз Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление об освобождении от наказания  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,   замужем,  ранее судимой 2 июня 2008 года Краснолиманским городским судом  Донецкой области по ст.ст.191 ч.2,366 ч.1,70,75 УК Украины к 2 годам ограничения с лишением права занимать должности, связанные с исполнением административно-хозяйственных обязанностей на 1 год, от отбытия основного наказания освобождена с испытанием, испытательный срок 1 год, работающей экономистом филиала «Родина» ГП «Агрофирма Шахтер»,  проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 городского совета Донецкой области, ул.Гутченко,181, суд -

У С Т А Н О В И Л  :

                   В соответствии с приговором Краснолиманским городским судом  Донецкой области от 2 июня 2008 года  ОСОБА_1 признана виновной и  осуждена по ст.ст.191 ч.2,366 ч.1,70,75 УК Украины к 2 годам ограничения с лишением права занимать должности, связанные с исполнением административно-хозяйственных обязанностей на 1 год, от отбытия основного наказания освобождена с испытанием, испытательный срок 1 год.

                   Инспектор уголовно-исполнительной инспекции г. Красный Лиман Донецкой области ОСОБА_2  внес представление об освобождении ОСОБА_3  от отбытия наказания в связи с истечением испытательного срока.

                   В судебном заседании инспектор  УИИ ОСОБА_4 представление поддержал и просил его удовлетворить.

                   Осужденная ОСОБА_5   не возражала против удовлетворения представления.

                   Выслушав показания участников процесса,  мнение прокурора, который считает, что представление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление обосновано и подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 во время отбытия наказания исполняла обязанности, возложенные на неё судом надлежащим образом,  нарушений не имела, новых преступлений не совершила,  зарекомендовала себя с положительной стороны, Установленный судом испытательный срок истек,  то есть  подлежит освобождению от отбытия  основного наказания в связи с истечением испытательного срока.

                   Руководствуясь ст.ст.75,78 УК Украины, ст.ст. 408-1,409,411 УПК Украины,  суд –

П О С Т А Н О В И Л  :

                  ОСОБА_1  освободить от отбытия основного  наказания по приговору Краснолиманским городским судом  Донецкой области от 2 июня 2008 года  в связи с окончанием испытательного срока.

                   Постановление обжалованию не подлежит.

                   Постановление изготовлено в совещательной комнате в 1 экземпляре.

Председательствующий судья  -