Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52575199

Справа № 276/1342/15-ц

Провадження по справі №2/276/539/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_4

про

встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на половину майна як частку в спільній власності , виключення майна із спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з даним позовом обґрунтування якого виклала у позовній заяві.

Позивачка проситьсуд встановити факт проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 з 01.01.2004 року по 21.01.2015 року. Визнати право власності на 13/100 від загальної площі будинку як частку в спільній частковій власності на добудову до житлового будинку по вул. Щорса 20 в с. Дворище Володарсько-Волинського району розміром 10,9 кв.м за ОСОБА_1 та виключити дане майно із спадкового майна ОСОБА_7.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що вона проживала з ОСОБА_8 в його будинку з 1997 року по день смерті, вели спільне господарство, провели будівельні роботи по облаштуванню будинку добудували частину будинку мали спільний бюджет, жили як чоловік і жінка, після смерті ОСОБА_8 поховала його.

Відповідачка 1 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 до дня його смерті. У зв’язку з хворобою дитини вона вимушена була переїхати на Північний Кавказ, чоловік залишився проживати в Україні. Потім вона повернула у Київ, чоловік став проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1. Про те, що чоловік проживав з позивачкою їй нічого не відомо. Ремонт в будинку робив чоловік. У зв’язку з доглядом за внучкою інвалідом дитинства вона не була на похоронах чоловіка, його ховали діти.

Відповідач 2 в судове засідання не прибула, до суду направила заяву про розгляд справи без її участі в межах діючого законодавства.

Відповідач 3 в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що позивачка проживала тривалий час з її батьком, доглядала його, вони спільно зробили ремонт в будинку та добудували будинок.


- 2 -

Заслухавши сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов задоволенню не підлягає за слідуючих обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 проживав без реєстрації по вул. Щорса 20 в с. Дворище Володарсько-Волинського району, про що свідчать записи в погосподарських книгах Дворищенської сільської ради за 2004-2015 роки, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_7 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 03.02.1968 року по день смерті першого, тобто по 21.01.2015 року.

Згідно погосподарських книг Дворищенської сільської ради за 2004-2015 роки ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначена за вказаною адресою як голова домогосподарства, мала в підсобному господарстві велику рогату худобу, птицю та земельну ділянку.

Позивачка в судовому засіданні не заперечила, що вона є господарем будинку по вул. Щорса 42 с. Дворище Володарсько-Волинського району і її домогосподарство знаходиться по сусідству з домогосподарством по вул. Щорса 20 у якому проживав ОСОБА_7 Вона вела своє господарство по вул. Щорса 42 та весь час допомагала у веденні домогосподарства ОСОБА_7

Вирішуючи питання про встановлення факту проживання сторін однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01.01.2004. року по 21.01.2015 р. суд враховує наступне.

Частина 3 ст. 10 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.

За приписами ч. 2 ст. З СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Разом з тим, згідно із ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.

Тобто, при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що вказана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а також якщо вони проживають однією сім'єю без шлюбу в період, протягом якого придбане спірне майно.

Разом з тим, за ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", громадяни України, іноземці та особи без громадянства реєструють своє місце проживання.

Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесенням цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу.

- 3 -

За змістом вказаних норм місцем проживання особи є її місце реєстрації за певною адресою.

Ознаками спільного проживання сім'ї є : проживання разом чоловіка та жінки, ведення спільного господарства та наявність єдиного бюджету. Одне лише спільне проживання не є достатнім для визнання фактичного проживання сім'єю без наявності інших ознак сім'ї та не породжує правових наслідків відповідно до ст. 74 СК України, тобто не породжує виникнення права спільної сумісної власності на майно, що набуте ними під час фактичного шлюбу.

Перебування ОСОБА_7 в зареєстрованому шлюбі до дня його смерті з ОСОБА_3, реєстрація місця проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_1 за різними адресами, ведення окремого господарства ОСОБА_7 та ОСОБА_1 вказують на відсутність усталених відносин, які притаманні подружжю. Вказані обставини спростовують доводи позивачки та покази свідків допитаних в судовому засіданні про спільне проживання з ОСОБА_7І, та ведення спільного господарства в зазначений період.

Виходячи із змісту, поняття та ознак сім'ї , передбачених ст. 3 СК України суд приходить до висновку, що сторони не були пов'язані спільним побутом, не мали взаємних прав та обов'язків, а тому у задоволенні позову про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу слід відмовити.

Позовна вимога про визнання права власностіна 13/100 від загальної площі будинку як частку в спільній частковій власності на добудову до житлового будинку по вул. Щорса 20 в с. Дворище Володарсько-Волинського району розміром 10,9 кв.м за ОСОБА_1 та виключити дане майно із спадкового майна ОСОБА_7 є похідною від встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

За викладених обставин позов задоволенню не підлягає в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 3,21,70,74 СК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 3,6, Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_8 ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на половину майна як частку в спільній власності , виключення майна із спадкового майна відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.


Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник


  • Номер: 2/276/539/15
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на половину майна як частку в спільній власності , виключення майна із спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 276/1342/15-ц
  • Суд: Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Мельник М.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 22-ц/776/383/16
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на половину майна як частку в спільній власності , виключення майна із спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 276/1342/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Мельник М.Л.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація