РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого Семененко В. С.

при секретарі Гащук 1.1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що

30.01.2010року вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі народилася неповнолітня донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить сім’ю в тяжке матеріальне становище.

Шлюбні відносини припинили з квітня 2011 року з причини психологічної несумісності характерів, в наслідок чого виникали сварки та непорозуміння.

На даний час сімейні відносини не підтримуються. Майнового спору немає. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони припинили шлюбні відносини з квітня 2011 року з причини психологічної несумісності характерів, в наслідок чого виникали сварки та непорозуміння.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 -

13.06.2010року народження, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем.

Сторони наполягають на розірванні шлюбу. Майновий спір та спір про місце проживання неповнолітньої дитини між сторонами відсутній.

Таким чином, суд вважає встановленим, що збереження сім’ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права.

Також відповідач ОСОБА_2 працює, отримує постійну заробітну плату, що дає можливість утримувати дитину.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний утримувати дитину, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 104, 105, ПО, 112, 180, 182, 183 СК України ст.ст. 215, 218, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 На ОСОБА_2, який зареєстровано ЗО січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 13.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу змінити ОСОБА_1 прізвище на дошлюбне „Карапуд”, яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 05.07.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.