Справа № 2-2905/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року     м.  Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі:   головуючого-судді     Заборовського B.C.

при секретарі     Продан М. В.

представника позивача     ОСОБА_1

представника відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3,  ОСОБА_4 до Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності на будинок,

встановив:

ОСОБА_3,  ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Брестівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання права власності на будинок. Позовні вимоги мотивують тим,  що вже багато років тому ОСОБА_3 було придбано домоволодіння,  що розташоване в сЛецовиця Мукачівського району Закарпатської області. На даний час вона та її син ОСОБА_4 зареєстровані за даною адресою: АДРЕСА_1 про що свідчать відмітки про реєстрацію в їхніх паспортах. Угода про придбання даного домоволодіння була укладена в усній формі і попередній власник отримав гроші і їм було надано тільки розписку яка не збереглася.

Згідно довідки №542 від 25.07.2008 року Брестівської сільської ради домоволодінню АДРЕСА_1 присвоєно адресу: АДРЕСА_2. У них та у попереднього власника не було правовстановлюючого документу на дане домоволодіння і все це порушує їхні права,  які передбачені чинним законодавством України,  що регулює право власності. У відповідності до технічного паспорту складеного на вищезазначене домоволодіння,  воно складається з однієї кімнати,  загальна площа - 37.40 кв.м. ,  жила- 18.50 кв.м. ,  допоміжна -18.90 кв.м.

Згідно норм цивільного кодексу документом, який посвідчує право власності за набувальною давністю на нерухоме майно є рішення суду.

В судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить суд визнати за ОСОБА_3,  ОСОБА_4 право приватної власності на будинок АДРЕСА_2.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю,  не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши доводи сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до слідуючого:

Судом встановлено,  що ОСОБА_3 було придбано домоволодіння,  що розташоване в сЛецовиця Мукачівського району Закарпатської області. На даний час вона та її син ОСОБА_4 зареєстровані за даною адресою: АДРЕСА_1 про що свідчать відмітки про реєстрацію в їхніх паспортах /а.с. 4-5/. Угода про придбання даного домоволодіння була укладена в усній формі і попередній власник отримав гроші і їм було надано тільки розписку яка не збереглася.

Згідно довідки №542 від 25.07.2008 року Брестівської сільської ради домоволодінню АДРЕСА_1 присвоєно адресу: АДРЕСА_2/а.с. 6/. У них та

у попереднього власника не було правовстановлюючого документу на дане домоволодіння і все це порушує їхні права,  які передбачені чинним законодавством України,  що регулює право власності. У відповідності до технічного паспорту складеного на вищезазначене домоволодіння,  воно складається з однієї кімнати,  загальна площа - 37.40 кв.м. ,  жила- 18.50 кв.м. ,  допоміжна -18.90 кв.м. /а.с. 7-9/.

Відповідно до  ст. 328 ЦК України «право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,  зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,  якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом».

Згідно ч.4  ст. 344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно,  транспортні засоби,  цінні папери набувається за рішенням суду.

Таким чином,  вимоги позивачів є підставними і такими,  що підлягають задоволенню. Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  208,  209,  212-218   ЦПК України,   ст. 328,  ч.4  ст. 344 ЦК України,  суд, -

рішив:

Позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -задоволити.

Визнати за ОСОБА_3,  ОСОБА_4 право приватної власності на будинок АДРЕСА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.