Справа №2-2296/08
УХВАЛА
06 жовтня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого -судді Фазикош О.В.,
при секретарі Смужаниця А.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мукачівприлад" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за проживання в гуртожитку та судових витрат по справі,
встановив:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Мукачівприлад" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за проживання в гуртожитку та судових витрат по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала заяву у якій просила суд закрити провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мукачівприлад" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за проживання в гуртожитку та судових витрат по справі, в зв"язку з тим, що ОСОБА_2 погасила суму заборгованості за проживання в гуртожитку перед ВАТ "Мукачівприлад". Крім того, представник позивача ОСОБА_1 подала заяву у якій просила суд стягнути з відповідача 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз"яснено, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Керуючись ст. 89 ч.1, ст. 174 ч.3, ст. 205 ч. 1 п.3 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства
"Мукачівприлад" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за проживання в гуртожитку - закрити.
Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства
"Мукачівприлад" на р/р 26005301235016 ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, - 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в Закарпатській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.