ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р. | Справа № |
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "Промінжінірінг" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ТОВ "Дніпропетровська металургійна компанія" про стягнення 19530,00 грн. загального боргу, 2000,00 грн. збитків, пов'язаних зі сплатою за юридичні послуги, 324,00 грн. збитків, пов'язаних з викликом та простоєм автотранспорту та судові витрати по справі.
Представник позивача позов підтримав та просить задовольнити його в заявленій сумі.
Представник відповідача не з'явився, подавши через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Клопотання судом не задоволено з огляду на ст. 28 ГПК України, а саме: у разі не явки представника інтереси підприємства представляє керівник або інший представник.
В зв'язку з нез'явленням представника відповідача, необхідністю витребування доказів у сторін, розгляд справи відповідно до п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.08.2006р. на 12 год. 00 хв., каб. №28.
2. Зобов'язати позивача письмово уточнити позовні вимоги; письмово докази в обґрунтуванні доводів.
3. Зобов’язати відповідача надати письмово докази в обґрунтуванні доводів.
|
|
|
|
|