26.09.2011

Справа № 2-1750/2011р.

УХВАЛА

26.09.2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: судді - Рум’янцевої Н.О., при секретареві – Ляшик С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання виправлення описок в рішенні суду від 14.07.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання угоди купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИЛА :

Ленінським районним судом м. Миколаєва 14.07.2011 р. було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання угоди купівлі-продажу дійсним, згідно з яким позов задоволено.

Однак, судом помилково в резолютивній частині рішення вказано, що ім’я ОСОБА_7 «Наталля», замість вірного «Наталія», що є підставою для виправлення описок відповідно до ЦПК України.

В судове засіданні сторони не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи № 2-1750/2011р., суд прийшов до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описок в рішенні суду, які підлягають виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в рішення суду від 14.07.2011 року по справі № 2-1750/2011р. за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання угоди купівлі-продажу дійсним, замінивши в резолютивній частині рішення ім’я «Наталля» на «Наталія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: