Справа №1-48/09р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
19 червня 2009 року Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого – судді Лисенка В.М.,
при секретарі – Кравченко А.В.,
з участю прокурора –Мамаєвої Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, військовозобов’язаного, раніше судимого 02.10.2007 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 164 ч.1 КК України,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, згідно рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 06.07.2005 року зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 17.06.2005 року і до досягнення дітьми повноліття.
За вчинення злісного ухилення від сплати аліментів вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 02.10.2007 року він був засуджений за ст. 164 ч. 1 КК України.
Маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, незважаючи на неодноразові попередження відділу державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції Полтавської області (далі ВДВС Чутівського РУЮ) про необхідність погашення заборгованості, здійснюючи свій злочинний намір, злісно не виконуючи покладені на нього законом обов’язки по догляду за своїми дітьми, з метою ухилення від сплати встановлених рішенням Чутівського районного суду від 06.07.2005 року коштів на утримання дітей (аліментів), в період часу з 1 березня 2008 року по 8 жовтня 2008 року працював в селянському фермерському господарстві „Регіон” Чутівського району Полтавської області (далі СФГ „Регіон”), де щомісячно отримував дохід у вигляді заробітної плати, а всього одержав доходи в сумі 3435, 25 грн., однак адміністрацію СФГ „Регіон” про зобов’язання сплачувати аліменти не повідомив, приховав даний факт від відповідача ОСОБА_2 та державного виконавця ВДВС Чутівського РУЮ, а отриманий заробіток на цьому підприємстві та інші доходи використав не для утримання своїх малолітніх дітей, а на власні потреби, позбавляючи їх засобів до існування та допустивши заборгованість з виплати аліментів в сумі 9729, 26 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1Г винним себе в скоєнні злочину при вищевказаних обставинах визнав повністю.
Згідно ст.299 КПК України судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи, а показання останнього відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
Дії підсудного необхідно кваліфікувати по ст.164 ч.2 КК України, так як він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), будучи раніше судимим за злочин, передбачений цією статтею.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він скоїв злочин невеликої тяжкості, по місцю проживання та роботи характеризується посередньо.
Обставинами, що пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Медичною комісією ОСОБА_1 визнаний здоровим та працездатним, примусового лікування від алкоголізму не потребує.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.164 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді ста двадцяти годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Чутівський районний суд.
Головуючий