Справа №  2 - 1239/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

14 квітня 2009 року                                   місто Каховка

            Каховський міськрайонний суд  Херсонської області

            у складі         судді                                  Лохматової А.А.

                    при секретарі                        Крамаренко А.В.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області

цивільну справу за позовом:    

                                                ОСОБА_1

                                 до               Каховської міської ради м. Каховка

                               про           визначення частки у квартирі і  визнання права

                                                власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1   звернувся до суду із позовом до  Каховської міської ради м. Каховка посилаючись на те, що виконавчим комітетом Каховської міської ради ОСОБА_2  та ОСОБА_3  видано свідоцтво про право  власності на квартиру АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. вмерла мати позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2  р. вмер батько - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті своєї дружини, так як був прописаний в спадкоємній квартирі, але спадщину юридично на своє ім'я не оформив.

Позивач прийняв спадщину після смерті батька шляхом проживання в даній квартирі без реєстрації.

Нотаріус не має можливості видати позивачу свідоцтва про право на спадщину тому що квартира належить співвласникам на праві спільної сумісної власності, та не зазначена частка кожного з них, також позивач  не має можливості підтвердити факт прийняття ним спадщини після смерті батька.

Просив суд визнати, що кожному із співласників квартири АДРЕСА_1  належить по 1/2 її частини.

Встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  р.

Визнати за ним,   ОСОБА_1 , право власності на  квартиру АДРЕСА_1 ,  загальною площею 36,3 кв.м.,  житловою площею 19,0 кв.м. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  р. та матері ОСОБА_3 ,   померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  р.

 Сторони у судове засідання не з’явилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до наданих заяв позивач на вимогах позову наполягає, відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожному з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно свідоцтва  про право  власності на житло, квартира   АДРЕСА_1   від 25 квітня 1995 року, виданим виконавчим комітетом  міської Ради народних депутатів, дана квартира  належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , та членам його сім’ї - ОСОБА_3 . (а.с.6).

 Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодовця.

ОСОБА_1  являється сином померлих ОСОБА_2  та ОСОБА_3  Даний факт знайшов своє підтвердження у свідоцтві про народження ОСОБА_1 . (а.с.6).

Спадщину позивач прийняв шляхом проживання у вищевказаній квартирі без реєстрації.

Дана обставина підтверджується актом КП «Житловик Светлово»

Згідно довідки Каховської міської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  р. та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  р. не заводилася.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 На підставі ст. ст. 21.22.41.55 Конституції України,  ст. ст. 15.16.20.220.368.370.1261.1228  ЦК України,  керуючись  ст. ст. 10.11.60.174.212 ЦПК України,  

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги:

                                                ОСОБА_1

                                 до              Каховської міської ради м. Каховка

                               про          визначення частки у квартирі і  визнання права

                                               власності на квартиру,      

                                                                                         - задовольнити повністю.

  Визнати, що ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  року, як співвласникам квартири АДРЕСА_1   належить по 1/2 її частини.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1  після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  р.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на  квартиру АДРЕСА_1 ,  загальною площею 36,3 кв.м.,  житловою площею 19,0 кв.м. в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2  р. та матері ОСОБА_3 ,   померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:                                                                                      А.А.Лохматова