Справа № 0424/138/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2012 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Семененко В.С.

при секретарі Назаренко А.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з матір’ю. Мати неповнолітнього померла 04.11.2010 р. Батько дитини надав нотаріально завірену заяву щодо відмови від батьківських прав на свого сина ОСОБА_1 З 12.11.2010 р. неповнолітній ОСОБА_1 перебуває в Марганецькому центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей на повному державному утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У вихованні сина участі не приймає.

Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Відповідач у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи є нотаріально завірена заява щодо відмови від батьківських прав.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлення батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини.

Мати дитини ОСОБА_3 померла 04.11.2010 р.

З 12.11.2010 р. неповнолітній ОСОБА_1 перебуває в Марганецькому центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей на повному державному утриманні.

Батько дитини ОСОБА_2 надав нотаріально завірену заяву щодо відмови від батьківських прав на свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Марганецької міської ради від 05.07.2011 року № 133 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, встановлено, що батько ОСОБА_2 повнсістю самоусунувся від виховання та утримання дитини, надав заяву щодо відмови від батьківських прав на свого сина. Тому, члени комісії вважають за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 164 ч.1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 27,31, 60, 130, 212, 214, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконкому Марганецької міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, щомісячно, на користь піклувальника, кому буде передана дитина відповідно до діючого законодавства, починаючи стягнення з 13.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 Миколайвича судовий збір на користь держави в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. С. Семененко