Справа № 2-1374/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого - судді Кухар С.В.
при секретарі Шол М.Д.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з вищезазначеними вимогами, посилаючись на те, що 06.06.2008 р. електромонтерами ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 ., контролером ОСОБА_6 Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою – АДРЕСА_1 , за якою проживають відповідачі, особистий рахунок № ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якої встановлено – порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення будинку до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” поза приладом обліку, підключення ліхтаря, який знаходиться на території будинку, з ввідних дротів. Порушено здійснено відкрито, про що складений акт та обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії, на погашення якої виписаний рахунок на суму 896 грн. 49 коп., і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала повному обсязі і дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, оскільки вважає позовні вимоги необґрунтованими.
Відповідач ОСОБА_3 Р.П. в судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь розгляді справи, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі, які проживають за адресою – АДРЕСА_1 , є споживачами електричної енергії, особистий рахунок якого № ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.06.2008 р. електромонтерами ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 ., контролером ОСОБА_6 Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою – АДРЕСА_1 , під час якої встановлено – порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення будинку до електромережі ВАТ „Запоріжжяобленерго” поза приладом обліку, підключення ліхтаря, який знаходиться на території будинку, з ввідних дротів, що підтверджується актом та рапортом по акту складеними працівниками Запорізьких міських електричних мереж.
Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 р. правомірно визначено кількість недооблікованої електроенергії на суму 896 грн. 49 коп.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст. 1166, ч. 4 ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -
-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж 896 грн. 49 коп. (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ „ЗОЕ” ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, а також витрати понесені на сплату держмита в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати понесені на сплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп. Всього 977 (дев’ятсот сімдесят сім) гривень 49 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.В. Кухар