Справа № 700/4238/15-к
Провадження № 4/700/26/15
П О С Т А Н О В А
28 квітня 2010 р.
Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді - Борисенка П.І. при секретарі - Сіденко Н.П. з участю прокурора - Звірянського А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка подання слідчого СВ Лисянського РВ ГУМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючому, раніше неодноразово судимому, останній раз ЗО 11.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. З КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи неодноразово судимим останній раз 30.11.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 3 роки. В період не знятої та не погашеної судимості здійснив умисний злочин.
Так. він 25.04.2010 року близько 14.00 годин, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, приїхала в с. Товсті Роги Лисянського району Черкаської області на автомобілі марки ВАЗ 21013 бежевого кольору д.н. НОМЕР_1 з метою здійснення крадіжки та умисно з метою власної наживи вчинила крадіжку грошей з будинку гр. ОСОБА_4 в сумі 5000 гривень, чим завдала потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 5000 гривень.
По даному факту 25.04.2010 року порушено кримінальну справу № НОМЕР_2 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
25.04.2010року в 21 год. 15 хв. у порядку ст. 115 КПК України затриманий ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
28.04.2010року по даному факту ОСОБА_1 було пред’явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 185 КК України.
Слідчий звернувся до суду з поданням про обрання міри відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту і мотивує це тим, що ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки. ОСОБА_1 є жителем іншої області, раніше судимий, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин, а тому, в подальшому, перебуваючи на волі може перешкодити встановленню істини по справі, переховуватися від слідства і суду та вчиняти нові умисні злочини.
Прокурор підтримав подання слідчого і вважає, що в матеріалах достатньо даних, які вказують на те, що ОСОБА_1 А,М. будучи на волі може вчинити новий злочин та ухилятися від слідства та суду.
Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку слідчого, обвинуваченого та прокурора, який підтримав подання слідчого, суд вважає, шо подання підлягає до часткового задоволення, з слідуючих підстав. В матеріалах доданих до подання відсутні характеристики на обвинувачену та дані про судимість.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 термін попереднього ув’язнення продовжити до 10 діб.
Керуючись ст. 165-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання слідчого СВ Лисянського РВ ГУМВС України в Черкаській області про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту — задоволити частково.
Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, не одруженому, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючому, раніше неодноразово судимому, останній раз 30.11.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України, термін попереднього ув’язнення продовжити до 10 діб.
Постанову оголосити ОСОБА_1 під розписку.
На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 3 діб.
Головуюча -ОСОБА_6