№ 4-55/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2009 г. г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя АР Крым в составе:
председательствующего судьи - Олейникова Ю.А.
при секретаре - Васильченко В.А.
с участием прокурора - Краснова Ф.В.
адвоката - ОСОБА_1 .
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе представление следователя Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Прохоровой Е.Л. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Симферополя, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, проживающего по АДРЕСА_1 , холостого, судимого 22.08.2005 года Железнодорожным районным судом г. Симферополя по ст.307 ч.2, 69, 317 ч.2 УК Украины на срок 5 год лишения свободы освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года, -
УСТАНОВИЛ:
Следователь СО Железнодорожного РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Прохорова Е.Л. обратилась в суд с представлением, согласованным с прокурором Железнодорожного района г.Симферополя, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении ОСОБА_2 ., 1987 г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_2. обвиняется в том, что действуя совместно по предварительному сговору с ОСОБА_3., 28.12.2008 года примерно в период времени с 14.30 часов до 15.00 часов, находясь на ул.Авиационной в г. Симферополе около гастронома «Билонг», имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из автомобиля «Газель», г/н НОМЕР_1 , принадлежащего ОСОБА_4., тайно похитили имущество последнего, а именно: две золотые цепочки, два золотых кулона, один золотой крестик, одно золотое кольцо, три золотые коронки, стоимостью 4000 грн.. После чего с похищенным скрылся, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 . материальный ущерб на общую сумму на вышеуказанную сумму.
17.01.2009 года согласно требований ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, был задержан ОСОБА_2..
17.01.2009 года ОСОБА_2 . было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины.
Изучив представленные следователем материалы уголовного дела, заслушав пояснения обвиняемого, а также выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, адвоката, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_2. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более трех лет, ранее судим, характеризуется удовлетворительно, не работает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2 . может скрыться от органов досудебного следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении него должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.148,165-2 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_2 , 1987 года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражей в ССИ УГДУИН в АР Крым, через ИВС г.Симферополя.
Постановление может быть обжаловано путём подачи апелляции в Апелляционный суд АР Крым в течении 3 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Симферополя.
Судья -
Постановление мне объявлено ________________ 2009 года в « » часов « » минут, одновременно мне разъяснены порядок и сроки его обжалования.
___________________
подпись обвиняемого