Справа № 209/4018/15-ц

Провадження № 2/209/1737/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Замкової Я.В.,

при секретарі Шепель О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 18 035,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 04 березня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № BLаЖГА00016348, згідно якого позивальником отримано у ПАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в розмірі 5 000 грн. на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік строком до 04.03.2014 року. Щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредитом встановлена в розмірі 1,75% від суми кредиту. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов’язання за Договором у повному обсязі, а відповідач від виконання зобов’язань ухиляється. Станом на 15.08.2015 року, ОСОБА_1 має заборгованість – 18 035,62 грн., яка складається з наступного: 2 156,39 грн. – заборгованість за кредитом; 793,88 грн. - відсотки за користування кредитом; 1 050,00 грн. – комісія за РО; 14 035,35 грн. – штраф. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Позивач просить суд стягнути вищезазначену суму з відповідача на погашення заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку та винесення рішення за наявними матеріалами справи не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання на виклик не з'явилася, про день слухання справи повідомлена згідно з вимогами ст.74-76, 77 ЦПК України, за останнім місцем її реєстрації, відповідно до вимог ч.4 ст. 169 ЦПК України, про що свідчить повернене за закінченням терміну зберігання рекомендоване поштове відправлення. Згідно ст. 77 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Заяв від відповідача про зміну її місця проживання або місцезнаходження не надходило, тому суд вважає відповідача повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи. Відповідач причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надійшло.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходити до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04 березня 2011 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № BLаЖГА00016348, згідно якого позивальником отримано у ПАТ «ВіЕйБі Банк» кредит в розмірі 5 000 грн. на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік строком до 04.03.2014 року. Щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредитом встановлена в розмірі 1,75% від суми кредиту. Позивач зі своєї сторони виконав договірні зобов’язання за Договором у повному обсязі, а відповідач від виконання зобов’язань ухиляється. (а.с. 8-16).

Станом на 15.08.2015 року, ОСОБА_1 має заборгованість – 18 035,62 грн., яка складається з наступного: 2 156,39 грн. – заборгованість за кредитом; 793,88 грн. - відсотки за користування кредитом; 1 050,00 грн. – комісія за РО; 14 035,35 грн. – штраф, що підтверджується розрахунком заборгованості ПАТ «ВіЕйБі Банк», перевіреним судом (а.с. 5).

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання зобов’язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у справі, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви.

На підставі ст. 525, 526, ч. 2 ст.530, 623, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 8, 10, 57, 59, 60, 88 ч. 2 ст. 158, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУВС в Дніпропетровській області 11.07.1997 року, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" (код ЄДРПОУ 19017842, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б.27 «Т», р. № 32076420401 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № BLаЖГА00016348 від 04.03.2011 року в сумі 18 035,62 гривень (вісімнадцять тисяч тридцять п’ять грн. 62 коп.) яка складається з: 2 156,39 грн. – заборгованість за кредитом; 793,88 грн. - відсотки за користування кредитом; 1 050,00 грн. – комісія за РО; 14 035,35 грн. – штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Заводським РВ Дніпродзержинського МУВС в Дніпропетровській області 11.07.1997 року, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Замкова Я.В.